ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2009 року Справа № 2 - а - 3009/09/2270/3

Хмельницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Коваля Р.Й.,

при секретарі Баєві С. М.,

з участю представника позивача Марченко С. Л.,

представника відповідача Дунця А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Адвіс»

про відшкодування фактичних витрат Пенсійного фонду України, пов’язаних з виплатою і доставкою пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам за Списком № 2,

ВСТАНОВИВ:

В поданій до суду позовній заяві управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому зазначило, що відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», ч.3 п.п.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком № 2 у розмірі 100 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та виплачених у 2008 році. Відповідно до п. п. 6.8. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України дану суму витрат відповідач повинен вносити щомісяця до 25 числа, однак за січень 2009 року він дані кошти не вніс, через що станом на 31 січня 2009 року утворилась заборгованість по даних платежах в сумі 24337 грн. 11 коп., яку позивач просить стягнути на свою користь.

В судовому засіданні представник управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому підтримала заявлені позовні вимоги та підтвердила зазначені в позовній заяві обставини.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, просив відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», ч.3 п.п.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19 грудня 2003 року № 21-1, відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам, зайнятим повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком № 2 у розмірі 100 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та виплачених у 2008 році.

 Відповідно до п. п. 6.8. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України підприємства та організації зобов’язані щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду України зазначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Як видно із пояснень представника сторін, наявних у справі матеріалів - копій довідки ЄДРПОУ, копій розрахунків про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених за Списком № 2 відповідно до пункту «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», картки особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, розрахунку ціни позову, фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам відповідача, зайнятим повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком № 2 за січень 2009 року складають 24337 грн. 11 коп. Враховуючи те, що відповідач добровільно до 31 січня 2009 року дані кошти не відшкодував, незважаючи на повідомлення позивача, суд вважає, що позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому обгрунтовані, підтверджені належними доказами, у зв’язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі, а зазначена заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому.

Враховуючи викладене, на підставі ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», ч.3 п.п.6.1, п.п.6.8 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19 грудня 2003 року № 21-1, керуючись ст. ст. 7 - 12, 17, 18, 70, 71, 86, 99, 100, 158 - 163, 186, 254 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Адвіс» (код за ЄДРПОУ 00498431) на користь управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому Хмельницької області (р/р 25602301826, ВАТ «Державний ощадний банк», МФО 315784, код 01526313) відшкодування фактичних витрат Пенсійного фонду України, пов’язаних з виплатою і доставкою пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам за Списком № 2, на загальну суму 24337 (двадцять чотири тисячі триста тридцять сім) грн. 11 коп. 3а січень 2009 року.

Про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана заява до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Протягом двадцяти днів після подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга на постанову суду з одночасним надсиланням її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання такої заяви, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.