Справа № 2а - 3682-09\2270\7
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2009 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді Петричковича А.І., при секретарі Стасюк В.В., за участі прокурора Параскевич О. Г.,
представника Славутської об»єднаної державної податкової інспекції Павлунішена С. М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Славутського міжрайонного прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Славутської об»єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до фізична особа-суб»єкт підприємницької діяльності ОСОБА_2, про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
24 березня 2009 року прокурор звернувся до суду з позовом в якому вказує, що відповідач станом на 02.03.2009 року має заборгованість по сплаті єдиного податку у розмірі 752, 62 гривень. Відповідно до Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу надіслано дві податкові вимоги, однак борг не погашений, тому прийнято рішення про стягнення коштів та продаж активів платника податків.
Просить стягнути з відповідача заборгованість в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 752, 62 гривень.
У суді прокурор і представник ОДПІ позов підтримали, посилаючись на ті ж докази, що у позові, а відповідач до суду не з»явився. хоча належно був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Заслухавши учасників судового розгляду і дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення, зважаючи на наступне.
Рішенням Славутської міської ради від 14.12.2007 року № 4 встановлені ставки єдиного податку для фізичних осіб.
З корінця першої податкової вимоги № 1\1084 від 22.07.2008 року вбачається, що загальна сума боргу платника податків за узгодженими податковими зобов»язаннями станом на 22.07.2008 року становить 32, 62 гривень.
Згідно корінця другої податкової вимоги № 2\1326 від 04.09.2008 року загальна сума боргу платника податків за узгодженими податковими зобов»язаннями станом на 01.09.2008 року становить 212, 62 гривень.
13.10.2008 року позивачем прийнято рішення № 38, про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Розрахунком заборгованості відповідача і обліковою карткою платника стверджений загальний борг відповідача у розмірі 752, 62 гривень.
Відповідно до статті 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов’язкових платежів).
Згідно з підпунктом 2.3.1 пункту 2.3 статті 2 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи.
Відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов’язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.
Згідно п.п. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Відповідно до п.п. 7.2.1 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенням органу стягнення, які є виконавчими документами, є будь-які активи платника податків (його філій, відділень, інших відокремлених підрозділів) з урахуванням обмежень, визначених цим Законом, а також іншими законами.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Законом України «Про державну податкову службу в Україні» і ст. ст. 4-15, 70-71, 86. 94. 98-99, 158-163, 167, 181, 186 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - суб»єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави в особі Славутської об»єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області податкову заборгованість по єдиному податку у розмірі 752, 62 гривень (сімсот п»ятдесят дві гривні шістдесят дві копійки).
Копії постанови надати сторонам, повний текст якої виготовлено 14.04.2009 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано, а також в інших випадках у порядку визначеному цією статтею.
Постанова, згідно вимог статей 185-187 КАС України, може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Також вона може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.