Судове рішення #11213778

Дело №1-290/2010г.

                                                                       

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«25» мая 2010  г.

Те р н о в с к и й   р а й о н н ы й   с у д   г. К р и в о г о   Р о г а

В составе: председательствующего, судьи                 Коноваленко М.И.

при секретаре                                 Максимишеной С.Б.

с участием прокурора                              Алексеенко А.А .

рассмотрев в открытом судебном заседании  в г. Кривом Роге в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Рощаховка Бобринецкого района Кировоградской области, украинки, гражданки Украины, образование неоконченное высшее, состоящей в браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1.

по ст.203 ч.1 УК  Украины,  суд-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, не имея лицензии на производство и торговлю алкогольными напитками, а также не являясь субъектом предпринимательской деятельности, осуществляла хозяйственную деятельность, в отношении которой имеется специальный запрет, установленный ч.1 и ч.3 ст.2 Закона Украины «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий» от 19.12.1995 года, согласно которого производство и сбыт этилового спирта, алкогольных напитков и табачных изделий осуществляется субъектами предпринимательской деятельности независимо от формы собственности при условии получения лицензии, а производство спирта этилового, спирта этилового ректификованного виноградного, спирта этилового ректификованного плодового может осуществляться только на государственных предприятиях при наличии у них специальных разрешений (лицензий), - осуществляла незаконный сбыт спиртных напитков кустарного (домашнего(к) производства, именуемых «самогон», при следующих обстоятельствах:

В  период времени примерно с первой декады сентября 2009 года по 04 декабря 2009 года ОСОБА_1, имея умысел на занятие хозяйственной деятельностью, в отношении которой имеется специальный запрет, установленный законом, по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, незаконно систематически изготавливала с помощью бражной закваски и самогонного аппарата и сбывала по цене 9 грн. за 0,5 литра с целью получения прибыли спиртной напиток кустарного (домашнего) производства, именуемый «самогон»,

Так, 28.11.2009 года примерно в 16.40 часов ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1,  в Терновском районе г.Кривого Рога, реализуя свои преступные намерения, направленные на занятие хозяйственной деятельностью, в отношении которой имеется специальный запрет, установленный законом, сбыла обратившемуся к ней ОСОБА_2 0,5 л жидкости, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/11/157 от 09.03.2010 года является спиртным напитком кустарного (домашнего) изготовления, именуемым «самогон», получив при этом от ОСОБА_2 в качестве оплаты денежные средства в сумме 10 грн.

29.11.2009 года примерно в 10.50 часов ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1,  в Терновском районе г.Кривого Рога, реализуя свои преступные намерения, направленные на занятие хозяйственной деятельностью, в отношении которой имеется специальный запрет, установленный законом, сбыла обратившемуся к ней ОСОБА_3 0,5 л жидкости, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/11/157 от 09.03.2010 года является спиртным напитком кустарного (домашнего) изготовления, именуемым «самогон», получив при этом от ОСОБА_3, в качестве оплаты денежные средства в сумме 10 грн.

04.12.2009 года примерно в 15.30 часов ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1,  в Терновском районе г.Кривого Рога, реализуя свои преступные намерения, направленные на занятие хозяйственной деятельностью, в отношении которой имеется специальный запрет, установленный законом, приняла от ОСОБА_4 денежные средства в сумме 5 грн, намереваясь сбыть ему 0,25 л. жидкости, именуемой самогон, однако не смогла это сделать, так как её незаконные действия бы пресечены работниками милиции.  

В тот же день, 04.12.2009 года в период времени с 15.30 часов до 17.00 часов сотрудники милиции, пресекая незаконную хозяйственную деятельность ОСОБА_1 по незаконному сбыту крепких спиртных напитков домашнего изготовления, именуемых «самогон», при проведении осмотра по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1 в Терновском районе г.Кривого Рога, обнаружили и изъяли принадлежащую ОСОБА_1 жидкостью общим объемом 1670 л., которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/11/157 от 09.03.2010 года является самогонной закваской, пригодной для изготовления самогона, а так же 3 стеклянные бутылки, емкостью 0,25 л., 05 л., 05 л. с жидкостью соответственно 60, 0 мл. 255 мл., 245 мл. которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/11/157 от 09.03.2010 года является спиртным напитком кустарного (домашнего) изготовления, именуемым «самогон».

В судебном заседании подсудимая свою виновность признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась и подтвердила обстоятельства совершенного ею преступления.

Участники судебного процесса не возражают признать нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Подсудимая ОСОБА_1 не оспаривает, фактические обстоятельства дела и у суда нет сомнений в добровольности и истинности ее позиции, судом разъяснены участникам процесса требования ст. 299 УПК Украины, о том, что в этом случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.

 Анализируя собранные по делу доказательства,  суд считает, что действия подсудимой правильно квалифицированы по ст.203 ч.1 УК  Украины по признакам занятия видом хозяйственной деятельности, в отношении которого имеется запрет, установленный законом.

При назначении наказания суд учитывает  тяжесть совершенного преступления, личность подсудимой: подсудимая вину признала,  раскаялась,  ранее преступления не совершала,  характеризуется положительно, совершила преступление  в период тяжелого материального положения и с учетом характера и степени общественной опасности содеянного считает возможным назначить наказание в виде штрафа в доход государства ниже низшего предела предусмотренного санкцией статьи, признавая несколько смягчающих обстоятельств в соответствии со ст.69 УК Украины.

Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд-        

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1  признать виновной и назначить наказание по ст.203 ч.1 УК  Украины с применением ст.69 УК Украины в виде штрафа в доход государства в сумме 510 (пятисот десять)  гривен.

 Меру пресечения осужденной оставить подписку о невыезде, после  вступления приговора в законную силу, меру пресечения - отменить.

 Вещественные доказательства:  - бутылки емкостью 1,25 л. с жидкостью, лейку, бидон с жидкостью, мерную емкость, самогонный аппарат, шланг пластиковый,  стеклянную бутылку емкостью 0,5 л. с жидкостью, хранящиеся в Терновском РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1  судебные  издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 563 грн.04 коп. в пользу НИЭКЦ КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.

              Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд через   районный суд в течение 15 суток со дня оглашения.

СУДЬЯ:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація