Дело №1-278/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ        УКРАИНЫ

“03” червня 2010 г.

Т е р н о в с к и й   р а й о н н ы й   с у д   г. К р и в о г о   Р о г а

В составе: председательствующего, судьи                 Коноваленко М.И.

При секретаре:                                 Максимишеной С.Б.

С участием прокурора:                     Арсенюк А.В.    

                     защитника:                                                      ОСОБА_1

законного представителя:                                                  ОСОБА_2

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кривом Роге в зале суда уголовное дело по обвинению                        

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование базовое среднее, не работающего, невоеннообязанного, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, ранее  судимого:

- 29.09.2009 года Терновским районным судом г. Кривого Рога по ст.ст. 186 ч. 2, 76  УК Украины к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком  2 года.

зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_2,  

по ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2  УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

Так, повторно 30.09.2009 года в период времени с 12 часов до 14 часов ОСОБА_3 находился в квартире АДРЕСА_1, с разрешения проживающего там ОСОБА_4, с которым он познакомился в этот же день и употреблял спиртное на кухне выше указанной квартиры, в компании своих знакомых ОСОБА_5 и неустановленного следствием лица по имени ОСОБА_6.

В процессе распития спиртного примерно в 14 часов ОСОБА_3 оставшись один в кухне выше указанной квартиры, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны потерпевшего  ОСОБА_4 и своих знакомых ОСОБА_5 и неустановленного следствием лица по имени ОСОБА_6, которые вышли в коридор, выше указанной квартиры, путем свободного доступа, с кухонного стола тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_4, а именно: мобильный телефон марки «Самсунг Х-640» стоимостью 500 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «КиевСтар» стоимостью 25 гривен, после чего с похищенным имуществом ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись ним по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 525 гривен.

 Так же повторно 09.11.2009 года примерно в 01.00 часов ОСОБА_3,  имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришел к дому №25 по ул. Щорса в Терновском районе г. Кривого Рога, где действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, забирался в колодцы телефонной канализации № 7008 и № 7009 и при помощи имеющегося у него ножа, срезал телефонный кабель марки ТПП 100*2*0,4, и таким образом тайно похитил состоящее на балансе ОАО «Укртелеком» г. Кривого Рога имущество, а именно: кабель марки ТПП 100*2*0,4,  длиной 58 метров, по цене 19,369 гривен за 1 метр, на сумму 674,72  гривен, с учетом НДС 20% на сумму 134,94 гривен, после чего с похищенным имуществом ОСОБА_3 с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись ним по своему усмотрению, чем причинил ОАО «Укртелеком» материальный ущерб на общую сумму 809,66  гривен.

Так же повторно 13.12.2009 года примерно в 02.00 часов ОСОБА_3,  имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришел к дому №13 по ул. Карбышева в Терновском районе г. Кривого Рога, где действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, забирался в колодцы телефонной канализации № 605 и № 606 и при помощи имеющегося у него ножа, срезал телефонный кабель марки ТПП 30*2*0,4,  и таким образом тайно похитил состоящее на балансе ОАО «Укртелеком» г. Кривого Рога имущество, а именно: кабель марки ТПП 30*2*0,4,  длиной 80 метров, по цене 19,369 гривен за 1 метр, на сумму 1045,48  гривен, с учетом НДС 20% на сумму 209,10 гривен, после чего с похищенным имуществом ОСОБА_3 с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись ним по своему усмотрению, чем причинил ОАО «Укртелеком» материальный ущерб на общую сумму 1254,58  гривен.

Кроме этого повторно 10.12.2009 года примерно в 23.45 часов ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, после совместного распития спиртного с ОСОБА_6, так же находившегося в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, находясь в близи территории станции «Роковатая» по ул. 23 Лютого в Терновском районе г. Кривого Рога, действуя на достижение преступного результата, применив насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, выразившееся в том, что умышленно нанес один удар рукой в область лица, потерпевшему ОСОБА_6, причинив потерпевшему физическую боль, после чего потребовал от ОСОБА_6 передать ему мобильный телефон. Однако потерпевший ОСОБА_6 стал убегать от ОСОБА_3 в направлении ул. Тимирязева в Терновском районе г. Кривого Рога, который стал его преследовать и догнал возле подъезда № 4 дома № 1 по ул. Тимирязева в Терновском районе г. Кривого Рога, где продолжая действовать с умыслом на открытое похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, применяя насилия не опасное для жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_6, выразившееся в том, что умышленно нанес руками не менее 2-3 ударов в область лица, от которых потерпевший ОСОБА_6 упал на землю, а ОСОБА_3 нанес не менее 3 ударов ногами по туловищу, причиняя потерпевшему физическую боль, после чего из чехла находящегося на поясе брюк,  открыто похитил имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_6, а именно: мобильный телефон «Сименс А-52» стоимостью 200 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар» стоимостью 25 гривен, а также из кошелька, находившегося в заднем кармане брюк, денежные средства в сумме 12 гривен, после чего с открыто похищенным имуществом ОСОБА_3,  с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись ним по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 237 гривен.

В судебном заседании подсудимый свою виновность признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и подтвердил обстоятельства совершенных им преступлений.

Участники судебного процесса не возражают признать нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Подсудимый ОСОБА_7 не оспаривает, фактические обстоятельства дела и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, судом разъяснены участникам процесса требования ст. 299 УПК Украины, о том, что в этом случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что  действия  подсудимого ОСОБА_7 правильно квалифицированными по  ст. 185 ч. 2 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного повторно, по ст. 186 ч. 2 УК Украины по признакам открытого похищения чужого имущества (грабеж), соединенного с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенного повторно, по предварительному сговору группой лиц .

ОАО «Укртелеком» заявлен гражданский иск, по которому  просят  взыскать с подсудимого ОСОБА_3  причиненный материальный ущерб  на сумму 11037,33  гривен. Суд считает,  что заявленный гражданский иск  подлежат частичному удовлетворению на суму 2064,24 гривен в соответствии со ст.ст.1166,1167 ГК Украины, виновность подсудимого, размер причиненного ущерба подтверждается письменными материалами дела.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ст.65 УК Украины, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого. Подсудимый вину  признал, раскаялся, совершившего преступление в период испытательного срока, состоящий на учете  в Психоневрологическом диспансере г. Кривого Рога с 1999 года под наблюдением у врача – психиатра по поводу   умственной отсталости  в степени легкой дебильности,  по месту жительства характеризующейся посредственно, причиненный ущерб частично возместил.  С учетом  тяжести совершенных преступлений, суд считает необходимым и достаточным назначить подсудимому наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого преступления более строгим, в соответствии со ст.70 УК Украины и по совокупности приговоров в соответствии со ст.71 УК Украины.  

    Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

    ОСОБА_3 признать виновным  по ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 УК Украины и назначить наказание:

По ч. 2 ст. 185 УК Украины – 2 (два) года лишения свободы;

По ч.2 ст. 186 УК Украины – 4 (четыре) года лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим наказанием определить ОСОБА_3 к отбытию –4 года лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.

На основании ч.1 ст. 71 УК Украины частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 29.09.2009 года Терновского районного суда г. Кривого Рога и  к отбытию, осужденному ОСОБА_3, окончательно определить 4 года 2 месяца лишения свободы  в уголовно – исполнительном учреждении

Меру  пресечения осужденному  ОСОБА_3 оставить содержание под стражей. Срок наказания  исчислять с 11.01.2010 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в пользу ОАО «Укртелеком»  2064,24  гривен причиненного материального ущерба.

    Приговор может быть обжалован в апелляционный суд через районный суд в течение 15 суток: осужденным - со дня вручения приговора, остальными участниками процесса - со дня оглашения приговора.

Судья: