УКРАЇНА                                                 Справа № 3-879/10

                                                  П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010 року                                                        Суддя  Царичанського  районного

суду  Дніпропетровської області Тарабан Є.О., розглянувши   матеріали   про  притягнення до адміністративної відповідальності

                                               ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого

за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

                                                          В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2010 року, близько 20 год. 50 хв., в с. Китайгород по вул. Леніна, водій ОСОБА_2 керував мопедом „DELTA” з робочим об’ємом двигуна до 50 см3 з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова, нестійка хода). Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння, дачі пояснень та підпису в протоколі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України.

            Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.2 КУпАП.

            Постановою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 16.12.2009 року ОСОБА_2 вже притягувався до адмінвідповідальності, передбаченої ст. 130 ч.1 КУпАП, та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся. Крім того його вина в скоєному правопорушенні підтверджується зібраними матеріалами справи, зокрема: рапортом ІДПС ВДАІ для ОАТ Царичанського району сержанта міліції Зайвого В.В., згідно якого при перевірці документів від водія ОСОБА_2 було чути різкий запах алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду, дачі пояснень та підпису в протоколі відмовився в присутності двох свідків; поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 21.09.2010 року, згідно яких водій ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду, дачі письмових пояснень та підпису в протоколі відмовився.

        На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 30-1, 221  КУпАП,    

                          ПОСТАНОВИВ:

                ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч.2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк шістдесят годин.  

               Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.      

       Суддя                                                                                                                 Є.О.ТАРАБАН