Справа № 2-513/ 2010  

    Р І Ш Е Н Н Я

    ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 вересня 2010 Лисянський районний  суд Черкаської області

в складі:  головуючої-судді           Добриднюк Н.О.

               при секретарі                 Мельниченко Т.І.

               прокурора                       Сафонової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом прокуратури Лисянського району Черкаської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

          До Лисянського районного суду Черкаської області з позовом звернувся прокурор Лисянського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

        В судовому засіданні прокурор позов підтримала повністю та пояснила, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Мати дитини –ОСОБА_5 виїхала із села і до цього часу  життям, здоров’ям свого сина не цікавиться.  Відповідач не бере участі у вихованні сина, матеріальної допомоги не надає, до батьківських обов’язків ставиться безвідповідально. Неповнолітнім ОСОБА_3 опікується  його бабуся - ОСОБА_4 та його тітка – ОСОБА_6. Відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав на сина ОСОБА_7.

        Прокурор просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав на сина ОСОБА_2 та передати його на виховання тітки – ОСОБА_6, оскільки батько неповнолітнього  –  ОСОБА_3, ніякої участі у догляді та вихованні дитини не приймає, матеріально не забезпечує, до батьківських обов’язків ставиться безвідповідально.

        Представник органу опіки та піклування Лисянської райдержадміністрації  підтримала позов прокурора і просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3, оскільки ОСОБА_3 зловживає алкоголем, не має бажання працювати та вести домашнє господарство, з сином не спілкується, його життям не цікавиться, не проявляє батьківської турботи, не бере участі у його вихованні та матеріальному забезпеченні.

        ОСОБА_6 -  тітка неповнолітнього ОСОБА_2, в судовому засіданні пояснила, що батько вихованням ОСОБА_3 не займається, життям і здоров’ям дитини не цікавиться. ОСОБА_2 закінчив школу-інтернат  та  має намір поступати в навчальний заклад. ОСОБА_6  просить її призначити опікуном неповнолітнього ОСОБА_2.

        Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує проти його задоволення і пояснив суду, що позбавлення його батьківських прав буде в інтересах дитини.

        Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов необхідно задоволити, оскільки відповідно до положень п.2, п.4 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

        Згідно з матеріалами справи, відповідач  за місцем проживання  характеризується  з негативної сторони, зловживає алкоголем, не має бажання працювати та вести домашнє господарство, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та засуджувався до обмеження волі  з виправним терміном, повагою у жителів села не користується, відомий як безвідповідальний  та сумнівної поведінки чоловік. З сином не спілкується, його життям не цікавиться, не проявляє батьківської турботи, не бере участі у його вихованні та матеріальному забезпеченні.

         За таких обставин суд приходить до переконання, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню сина, а тому його доцільно позбавити батьківських  прав на неповнолітнього ОСОБА_3

        Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за  наявності для того законних підстав ухвалює рішення про  задоволення позову.    

        На підставі викладеного, керуючись ст.164-167 СК України, ст.60 ЦК України, ст.ст. 10,60,209,212,213,214,215,218,221 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

          Позов, прокуратури Лисянського району Черкаської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав – задоволити.

          Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав на неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати на виховання  неповнолітнього  ОСОБА_2 його тітці – ОСОБА_6, жительки АДРЕСА_1.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Лисянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

                                                               Головуюча –