Справа № 2-2760/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 вересня 2010 року                                                       Шепетівський міськрайонний суд

                                                                                             Хмельницької області

 в складі:      головуючого – судді Босюка В.А.

                      при секретарі – Кулеші Л.М.,

                      з участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв’язку з навчанням, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що з 1992 року по 2007 рік перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на якого до його повноліття за рішенням суду з відповідача стягувались аліменти. В даний час син ОСОБА_3 навчається в Грицівському ВПУ №38, не має можливості працювати і самостійно отримувати заробіток.  Оскільки відповідач працює, має заробіток, добровільно допомоги на утримання сина не надає, просить стягувати аліменти на утримання сина на період його навчання в розмірі ј частини доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на період навчання сина, але не довше як до досягнення ним 23-х років.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, пояснила, що на навчання сина необхідні кошти для отримання посвідчення водія, придбання одягу, харчування. Вона працює прибиральницею Грицівського ВПУ №38 і отримує мінімальну заробітну плату, син отримує стипендію 200грн. щомісячно. Позивач визнала, що відповідач не працює, проживає з іншою жінкою та її двома дітьми, одного з яких являється кровним батьком.  

Відповідач позов не визнав, пояснив, що не працює, доходів не має, проживає в цивільному шлюбі з іншою жінкою, з якою мають одну спільну дитину, можливості сплачувати аліменти в зв’язку з навчанням сина ОСОБА_3 немає.      

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах наданих суду доказів, вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.  

Відповідно до ст.199 ч.1 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати її до 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу  

В справі встановлено, що ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Згідно довідки Грицівського ВПУ №38 від 07.09.2010 року №1209, ОСОБА_3 з 01.09.2008 року по 28.04.2011 року навчається у вказаному закладі і знаходиться на неповному державному забезпеченні. Згідно пояснень позивача син ОСОБА_3 отримує стипендію в розмірі 200грн. щомісячно.

Позивач визнала, що відповідач не працює, проживає з іншою жінкою та двома неповнолітніми дітьми, доказів про отримання відповідачем доходів суду не надала, клопотань про забезпечення таких не заявляла.

Виходячи з того, що законодавець обов’язок сплати аліментів в зв’язку з навчанням повнолітньої дитини допускає за умови можливості надання матеріальної допомоги з боку батьків, а такої можливості відповідач за вищенаведених обставин не має, оскільки не має доходів, в позові слід відмовити.  

На підставі ст.ст. 198-200 СК України,  керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

    В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період його навчання – відмовити.

             Судові витрати віднести на рахунок держави.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення суду - протягом  десяти днів з дня отримання його копії, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.  

    Головуючий:                                                                                В.А. Босюк