ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Д О Д А Т К О В Е     Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"15" жовтня 2007 р.

справа № 20-11/284

 

За позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, Фізичної особи -підприємця ОСОБА_3, Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 

третя особа  Севастопольська міська рада

про  зобов`язання усунення перешкод у користування земельною ділянкою

                                                                                                              

                                                                                                             Суддя Дмитрієв В.Є.

Представники сторін не викликались.

                                                                                       

Суть спору:

 

Прокурор в інтересах позивачів  звернувся до суду з позовом до відповідача про повернення  земельної ділянки.

          Рішенням господарського суду м. Севастополя від 02.08.2007 позов був задоволений в повному обсязі.

          Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.09.2007 рішення господарського суду м. Севастополя від 02.08.2007 залишено без змін.

          На виконання рішення господарського суду м. Севастополя від 02.08.2007 та Постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.09.2007  було видано накази.

          Представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення зайво сплаченого державного мита в розмірі 688,94 грн.

Відповідно до частини 1 пункту 2 статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо, не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Судом розглянуто заяву представника позивача, він вважає її такою, що підлягає задоволенню частково.

Відповідно до підпункту „б” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, за позовами немайнового характеру повинно бути сплачено держмито у розмірі 85,00 грн.

 

Відповідно до п. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у разі  внесення мита в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

Відповідно до квитанції (арк. с. 5) позивач сплатив державне мито в розмірі  643,44 грн.

У зв`язку з тим, що позовні вимоги відповідача немайнові, тому враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути відповідачеві державне мито в розмірі 558,44 грн.

          На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 80, 84, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд

 

В И Р І Ш И В:

 

 

1.    Повернути Фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) повернути з державного бюджету Ленінського району м. Севастополя (п/р 31113095700007, код ЄДРПОУ 24035598, МФО 824509)  зайве сплачене мито в розмірі 558,44 грн. (оригінал квитанції міститься в матеріалах справи).

 

Копії  рішення направити сторонам.

 

Суддя                                                                                                                          В.Є. Дмитрієв

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РОЗСИЛКА:

 

Фізична особа -підприємець ОСОБА_1- АДРЕСА_1

 

Фізична особа -підприємець ОСОБА_2 - АДРЕСА_2

 

Фізична особа -підприємець ОСОБА_3 - АДРЕСА_3

 

Фізична особа -підприємець ОСОБА_4 -АДРЕСА_4

 

Севастопольська міська рада