Дело № 1-36/10

Приговор

Именем Украины

6 октября 2010 года                                                                         Стахановский горсуд

                                                                                                        Луганской области

В составе: судьи Зинченко Л.Н.

при секретаре Сорокиной Т.С.

с участием прокурора Костомарова Д.С.

адвоката ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Стаханова    

дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. гор. Стаханова, украинца, гражд. Украины, образов. средне-техническое, холостого, не работ., прожив. АДРЕСА_1 на основании ст. 89 УК Украины не судимого, обвиняемого по ст. 307 ч.2 УК Украины, суд –

Установил:

1. 19.06.2008г. в период времени с 08.35час. до 09.50час. ОСОБА_2, имея умысел на сбыт особо опасного психотропного вещества – первитина, получил в районе  магазина «Альф», расположенного по ул. Макерова г. Стаханова от ОСОБА_3 деньги в сумме 50 гривен одной купюрой серия АХ 6066228 2005г. выпуска и передал ОСОБА_3 одноразовый медицинский шприц с первитином.

19.06.2008г. в 09.50час. у ОСОБА_3 в районе дома № 12 по ул. Макерова г. Стаханова работники милиции обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц с жидкостью, которая согласно заключению химической экспертизы № 405 от 25.06.2008г. и Перечню наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров от 06.05.2000г. содержит особо опасное психотропное вещество препарат кустарно изготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащего первитин (метамфетамин)) массой в пересчете на сухое вещество 0,04 грамма, которое ОСОБА_3 приобрел у ОСОБА_2 в ходе оперативной закупки.

2. 19.06.2008г. в период времени с 15.45час. до 16.40час. ОСОБА_2, имея умысел на сбыт особо опасного психотропного вещества – первитина, получил в районе супермаркета «Абсолют», расположенного по ул. Макерова г. Стаханова от ОСОБА_4 деньги в сумме 50 гривен, одной купюрой серия АГ 0947250, 2005г. выпуска и передал ОСОБА_4 одноразовый медицинский шприц с первитином.

19.06.2008г. в 16.40час. у ОСОБА_4 на автостоянке расположенной в районе супермаркета «Абсолют» по ул. Макерова г. Стаханова работники милиции обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц, заполненный жидкостью, которая согласно химической экспертизы № 404 от 25.06.2008г.  и Перечню наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров от 06.05.2000г. содержит особо опасное психотропное вещество – препарат кустарно изготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащего первитин (метамфетамин)), массой в пересчете на сухое вещество 0,04 грамм, которое ОСОБА_4 приобрел у ОСОБА_2 в ходе оперативной закупки.

3. 22.06.2008г. в период времени с 16.00час. до 16.55час. ОСОБА_2, имея умысел на сбыт особо опасного психотропного вещества – первитина, получил в районе магазина «Альф», расположенного по ул. Макерова г. Стаханова от ОСОБА_3 деньги в сумме 50 гривен, одной купюрой серия ДК 2070856, 2005г. выпуска и передал ОСОБА_3 одноразовый медицинский шприц с первитином.

22.06.2008г. в 16.55час. у ОСОБА_3 возле дома № 12 по ул. Макерова г. Стаханова работники милиции обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц, заполненный жидкостью, которая согласно химической экспертизы № 411 от 26.06.2008г. и Перечню наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров от 06.05.2000г. содержит особо опасное психотропное вещество – препарат кустарно изготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащего первитин (метамфетамин)), массой в пересчете на сухое вещество 0,02 грамма, которое ОСОБА_3 приобрел у ОСОБА_2 в ходе оперативной закупки.

4. 23.06.2008г. в период времени с 08.30час. до 09.20час. ОСОБА_2, имея умысел на сбыт особо опасного психотропного вещества – первитина, получил в районе магазина «Альф», расположенного по ул. Макерова г. Стаханова от ОСОБА_4 деньги в сумме 50 гривен, одной купюрой серия ИК 8435543 2005г. выпуска и передал ОСОБА_4 одноразовый медицинский шприц с первитином.

23.06.2008г. в 09.20час. у ОСОБА_4 возле дома № 12 по ул. Макерова г. Стаханова работники милиции обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц, заполненный жидкостью, которая согласно химической экспертизы № 413 от 27.06.2008г. и Перечню наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров от 06.05.2000г. содержит особо опасное психотропное вещество – препарат кустарно изготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащего первитин (метамфетамин)), массой в пересчете на сухое вещество 0,02 грамма, которое ОСОБА_4 приобрел у ОСОБА_2 в ходе оперативной закупки.

5.  23.06.2008г. примерно в 09.00час. ОСОБА_2, имея умысел на незаконное изготовление, хранение с целью сбыта психотропного вещества – первитина,  находясь в квартире по адресу: АДРЕСА_2, из заранее приобретенных таблеток «Зестра», изготовил вышеуказанное психотропное вещество, часть которого передал своей знакомой ОСОБА_5, часть употребил самостоятельно внутривенно. Оставшимся после этого первитином ОСОБА_2 заполнил два одноразовых медицинских шприца, которые положил в карман тканевой сумочки и хранил при себе с целью сбыта.

    23.06.2008г. в период времени с 13.05час. до 13.30час. в районе дома № 4 по ул. Макерова г. Стаханова работники милиции в ходе личного досмотра ОСОБА_2 в принадлежащей ему тканевой сумочке обнаружили и изъяли два одноразовых медицинских шприца с жидкостью, которая согласно химической экспертизы № 412 от 26.06.2008г. и Перечню наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров от 06.05.2000г. содержит особо опасное психотропное вещество – препарат кустарно изготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащего первитин (метамфетамин)), общей массой в пересчете на сухое вещество 0,03 грамма. Данное психотропное вещество ОСОБА_2 изготовил и хранил при себе с целью сбыта.

6.  23.06.2008г. примерно в 09.00час. ОСОБА_2, имея умысел на незаконное изготовление, хранение с целью сбыта психотропного вещества – первитина,  находясь в квартире по адресу: АДРЕСА_2, из заранее приобретенных таблеток «Зестра», изготовил вышеуказанное психотропное вещество, часть которого заполнил одноразовый медицинский шприц и передал его ОСОБА_5

23.06.2008г. в период времени с 14.10час. до 14.40час. в кабинете № 438 Стахановского ГО УМВД Украины в Луганской области работники милиции в ходе личного досмотра ОСОБА_5 в правом наружном кармане надетой на ней ветровки белого цвета обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц с жидкостью, которая согласно заключению химической экспертизы № 422 от 02.07.2008г. и Перечню наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров от 06.05.2000г. содержит особо опасное психотропное вещество – препарат, кустарно изготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащего первитин (метамфетамин)), общей массой в пересчете на сухое вещество 0,02 грамма. Данное вещество ОСОБА_5 приобрела у ОСОБА_2.  

      В начале судебного следствия  ОСОБА_2, вину свою в совершении преступления не признавал, а в конце судебного следствия признал полностью и пояснил,  все что записано в обвинительном заключении, которое огласил прокурор – верно.

      Кроме признания своей вины подсудимым ОСОБА_2, его вина в совершенном преступлении подтверждается показаниями свидетелей.

    Так, свидетель ОСОБА_6суду пояснил, что подсудимого ОСОБА_2 знает, отношения у них были дружеские. От общих знакомых он слышал, что у ОСОБА_2 бывает «винт». Он позвонил последнему насчет «винта». На следующий день они встретились и ОСОБА_2 передал ему шприц с жидкостью. Он купил сок и выпил «винт».

     В середине  июня 2008 года  ему позвонил ОСОБА_2 и сказал, чтобы он пришел по определенному адресу. Он пришел, ОСОБА_2 готовил «винт». Он употребил его, вколол внутривенно. В этот день к ОСОБА_2 пришла его знакомая  ОСОБА_5, она принесла водку. Они выпили водку и пошли в другую комнату. Когда они с ОСОБА_2 употребляли «винт», ОСОБА_5 с ними не было, она вышла в другую комнату. Он не помнит давал ли ОСОБА_2 ОСОБА_5 что-либо когда выходили из квартиры.

      Они начали собираться выходить на улицу, он закрывал дверь. ОСОБА_2 и ОСОБА_5 пошли первые, а ему оставили ключи чтобы он закрыл квартиру. В это время подъехал автомобиль марки «ДЭО», из него вышли мужчины и скрутили ОСОБА_2 и ОСОБА_5.. Он понял что это работники милиции и спрятался в подъезде. Затем вышел и пошел к школе №9, там сел на лавочку.

     У него зазвонил мобильный телефон, звонил ОСОБА_2. По телефону ОСОБА_2 работник милиции, который сказал чтобы он явился в ГОВД и дал показания. Когда они выходили из подъезда ОСОБА_2 с ОСОБА_5 были от него на расстоянии 20 метров. Он видел как их скручивали работники милиции.

      Свидетель ОСОБА_5 с4удлу пояснила, что 20.06.2008 года она позвонила ОСОБА_2, узнать есть ли у него «винт». Она слышала что он продает «винт» и хотела его попробовать. Они с ним встретились в 15 часов возле школы №3.

      Она спросила у него за «винт». Он ее угостил, дал шприц с жидкостью и пояснил, что жидкость можно уколоть, можно выпить.Она выпила «винт». Они договорились с ОСОБА_2 встретиться 23 июня 2008 года возле  магазина «Альфа». Они встретились, она принесла с собой водку. Пришла на квартиру, там был ОСОБА_6.

      Они сидели и распивали водку. ОСОБА_2 варил «винт». Затем он набрал ей 0,5 куба и дал ей, она дала ему 20 грив. После этого ОСОБА_2 и ОСОБА_6 пошли в другую комнату колоться. Затем они вышли из квартиры. На улице, на углу дома их задержали работники милиции. При задержании у нее изъяли 0,5 куба «винта». Шприц с винтом ОСОБА_2 передавал ей на кухне. Она не знает видел это ОСОБА_6 Они с ОСОБА_2 вышли немного раньше ОСОБА_6,так как тот закрывал двери. Она не видела когда вышел из подъезда ОСОБА_6 так как уже была задержана. Она видела, как у ОСОБА_2 изъяли шприц с «винтом», это было при понятых.

      Свидетель ОСОБА_3 суду пояснил, что подсудимого ОСОБА_2 знает. Это было в июне месяце 2008 года, в середине месяца. Первый раз он позвонил ОСОБА_2 и попросил принести 2 куба «винта». Они договорились встретиться  возле магазина «Альфа». В присутствии понятых ему дали 50 грив. и с работниками милиции и понятыми они поехали в указанно6 место.

      В районе магазина остановились, он вышел из машины и пошел к ОСОБА_2, который дал ему 2 куба винта в шприце, а он отдал ему деньги и вернулся в машину, где «винт» у него изъяли.  

      Второй раз, через 3-4 дня он позвонил ОСОБА_2 вечером, договорились встретиться и на какое время. В ГОВД ему дали 50 грив, пометили их в присутствии понятых. Встретились они с ОСОБА_2 возле магазина «Альфа». Он отдал ему деньги, а ОСОБА_2 дал ему 2 куба «винта» в шприце. Оба раза шприц с наркотическим веществом изымался у него в присутствии понятых в машине. Номер телефона ОСОБА_2 он узнал у одного наркомана..

       Первая закупка была ближе к обеду, вторая , после обеда. В подсудимого с собой была сумочка, одет он был в бриджи в полоску и футболку с полурукавами.

      Свидетель ОСОБА_4 суду пояснил, что подсудимого знает, отношения дружеские. Он участвовал в закупке наркотических средств в ОСОБА_2. Он созвонился с ним по телефону и они договорились встретиться. Он попросил подсудимого продать ему 2 куба «винта». Ему в присутствии понятых дали деньги, которые пометили

      После этого с понятыми и работниками милиции поехали в район магазина «Абсолют» Он вышел из машины, подошел к ОСОБА_2, он был одет в полосатых бриджах, дал ему деньги, а ОСОБА_2 дал ему шприц с «винтом». После этого, он вернулся в машину, где в присутствии понятых у него изъяли шприц.

     Второй раз он встретился с ОСОБА_2 в кафе «Эланда». Он приехал к остановке «Наташа», ему позвонил ОСОБА_2 и сказал чтобы он шел к магазину «Альфа». Приехав туда, зашли с ОСОБА_2 в подъезд, он отдал подсудимому деньги в сумме 50 грив, а тот дал ему Шприц с «винтом». Он вернулся в машину, где у него в присутствии понятых изъяли шприц с наркотическим веществом. Составляли протокол, в котором он и понятые расписывались.

     Первый раз закупка была после 12 часов, вторая ближе к ночи. На первой закупке  автомобиль остановился  в районе магазина «Абсолют», он пошел вниз по дороге, ведущей в  в Он прошел метров 100 и встретил ОСОБА_2, который его ждал в кустах. Он отдал ему 50 грив, а ОСОБА_2 дал ему шприц с «винтом» на 5 кубов. Оба раза ОСОБА_2 был одет в одну и ту же одежду.  

               Кроме того вина подсудимого ОСОБА_2 подтверждается  постановлением о проведении оперативной закупки; (л.д.3), протоколом осмотра, обработки и вручения денежных купюр (л.д. 5-6),  протоколом оперативной закупки (л.д.7) заключением специалиста (л.д. 12), постановлением о проведении оперативной закупки, протоколом осмотра, обработки и вручения денежных купюр ( л.д.20-21), заключением специалиста (л.д.27),  постановлением о проведении оперативной закупки (л.д.32), протоколом осмотра, обработки и вручения денежных купюр (л.д.33-34), протоколом оперативной закупки (л.д.35),  заключением специалиста (л.д.40), постановлением о проведении оперативной закупки (л.д.43), протоколом осмотра, обработки и вручения денежных купюр (л.д.44-45),протоколом оперативной закупки (л.д.46), заключением специалиста (л.д.51), протоколом предъявления для опознания вне визуального наблюдения того, кого опознают (л.д.68), заключением химической экспертизы (л.д.72-73,75-76), протоколом предъявления для опознания вне визуального наблюдения того, кого опознают (л.д.82), заключением химической экспертизы (л.д.94-95,97-98,100-101), протокол личного досмотра и осмотра  личных вещей и изъятия; (л.д.107),л.д. 109, 111 – заключение специалиста, протоколом личного досмотра, досмотра личных вещей и изъятия (л.д.114), заключением специалиста (л.д.116),  заключением химической экспертизы (л.д. 133-134), другими материалами дела.    

            Оценив собранные по делу доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

               Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 307 ч.2 УК Украины, так как он совершил незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ, повторно.

               Назначая наказание подсудимому, суд учитывал общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, которыми суд считает то, что ОСОБА_2 полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства. Отягчающих обстоятельств, суд не усматривает.

                 Учитывая то, что ОСОБА_2 полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, является единственным сыном в престарелой матери, которая нуждается в операции, суд считает возможным применить в отношении него ст. 69 УК Украины и назначить ему наказание ниже низшего предела.

                  Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд  -

                                                                  Приговорил:

              ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание, с применением ст. 69 УК Украины, в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

                Меру пресечения ему оставить прежнюю, содержание под стражей.

                Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 23 июня 2008 года.

                Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в гор. Луганске, ГУДКУ в Луганской области на Рсчет № 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305 за проведение экспертиз 1126 грив.80 коп.

                Вещественные доказательства по делу, изъятые шприцы с наркотическим веществом в количестве шесть штук, находящиеся в Стахановском суде, возвратить в Стахановский ГО УМВД для уничтожения.

                На приговор может быть подана апелляция в течении пятнадцати дней со дня его провозглашения, а осужденным ОСОБА_2 в тот же срок со дня вручения копии приговора в Апелляционный суд Луганской области.

                        Судья.