АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Головуючий у 1 інстанції: Федоренко О.і.
Справа № 22- 6834 /10
У Х В А Л А
06 жовтня 2010 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Денисенко Т.С. при вирішенні питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 12 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі регіонального відділення «Дніпровське» ПАТ «ОТП Банк», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вартанова О.С., відділ Державної виконавчої служби Енергодарського МУЮ про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 12 серпня 2010 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.
На зазначене рішення ОСОБА_1. подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 06 вересня 2010 року була залишена без руху, апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанцій про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн на належні рахунки.
На теперішній час на адресу апеляційного суду повернуто поштове повідомлення з якого вбачається, що копію ухвали від 06 вересня 2010 року апелянт – ОСОБА_1. отримав особисто 15 вересня 2010 року.
Оскільки, в зазначений строк апелянтом не виконано вимоги зазначені в ухвалі судді апеляційного суду від 06 вересня 2010 року, скарга відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України визнається не поданою і підлягає поверненню.
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 12 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі регіонального відділення «Дніпровське» ПАТ «ОТП Банк», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вартанова О.С., відділ Державної виконавчої служби Енергодарського МУЮ про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнати не поданою та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя Денисенко Т.С.