№ 2-п-71/10
У Х В А Л А
про скасування заочного рішення та
призначення справи до розгляду в загальному порядку
28 вересня 2010 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Артемової Л.Г., при секретарі Прокопенко Ю.В., за участі заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергію, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі №2-4960/10 від 19.08.2010 року, позовні вимоги ВАТ «Запоріжжяобленерго» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача вартість необлікованої електричної енергії у сумі 10524 грн. 49 коп., судові витрати на сплату судового збору у розмірі 105 грн. 50 коп. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді у розмірі 30 грн. 00 коп.
03.09.2010 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду згідно ст. 228 ЦПК України, посилаючись на те, що дізналась про винесення заочного рішення суду 27.08.2010 року, про час та місце судового розгляду справи не була сповіщена завчасно, судову повістку отримала 26.08.2010 року, також при винесенні рішення суду не було всебічно досліджено обставин справи для вірного її вирішення
В судовому засіданні заявник підтримала доводи заяви.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, належним чином повідомлений про дату та час розгляду заяви, що згідно змісту ч.1 ст. 231 ЦПК України, не перешкоджає розгляду заяви.
Вислухавши пояснення заявника, перевіривши відповідність заяви вимогам ст.ст. 228-229 ЦПК України, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню на наступних підставах.
Згідно до змісту ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Так, згідно матеріалів справи відповідач викликалась в судові засідання вчасно, про дату, час та місце проведення судового розгляду справи повідомлялась шляхом надіслання судової повістки поштою, але зазначену судову повістку на 19.08.2009 року не отримала, не з’явилась в судове засідання, оскільки не була належним чином повідомлена. Додатково наголошує відповідач й на істотних для вирішення справи обставинах, які не були враховані судом при винесенні заочного рішення, тому суд вважає за доцільне скасувати заочне рішення суду, призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-209, 228-229, 231, 232 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергію, - задовольнити.
Скасувати заочне рішення по цивільній справі №2-4960/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергію від 19.08.2009 року.
Призначити справу до судового розгляду в загальному порядку у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117-а, на 05 жовтня 2010 року на 09 годину 10 хвилин.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Суддя: Л.Г. Артемова