Справа № 2-а-186/2010

                                                                                                                                      р.с.з. 2.2.7.                                                                                                                

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне                                                                                                 5 жовтня 2010 року                                                                                                    

Ратнівський  районний суд  Волинської області  в складі

головуючого судді           Ляха В. І.

за участю секретаря         Омелько Н.І.

позивача                            ОСОБА_1

відповідача                        

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ратне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,  -

В С Т А Н О В И В :

Постановою начальника ВДАІ по обслуговуванню смт. Ратне та району УМВС України у волинській області ОСОБА_2 від 27.08.2010 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 140 КУпАП, піддано штрафу, у розмірі 1020 грн., за те, що він працюючи на посаді начальника ДРП-13 філії «Ковельська ДЕД» допустив порушення правил, норм і стандартів передбачених ДСТУ – 3987 – 97 при утриманні автомобільної дороги М-19 в Ратнівському районі Волинської області, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, де на 44 км. утворились напливи на дорожньому полотні висотою від 5.3 см. до 8.7 см..

ОСОБА_1 судовим порядком оскаржив постанову про притягнення нього до адміністративної відповідальності яку, просить скасувати.

ОСОБА_1 позовні вимоги обґрунтовував тим, що зазначені напливи на дорожньому полотні по краях проїзної частини дороги утворились внаслідок несприятливих погодних умов, жари до 40 градусів, що була в липні 2010 року, які не могли суттєво вплинути на безпеку дорожнього руху. Коли складався щодо нього протокол про адміністративне правопорушення, в цей час працівниками ДРП-13 філії «Ковельська ДЕД» вказані напливи ліквідовувались.

Відповідач ОСОБА_2, будучи в передбаченому процесуальним законодавством порядку належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, без поважних причин, не з’явився в судове засідання. А тому, суд вважає за можливе, у відповідності до ч. 4 ст. 128 КАС України, розглянути виникший спір на підставі наявних доказів.

Відповідальність за ч. 1 ст. 140 КУпАП наступає у випадку порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КУпАП, підтверджується змістом протоколу від 21.07.2010 року.

Враховуючи  встановлені в справі обставини дослідженими доказами, приймаючи до уваги доводи позивача, а тому суд приходить до висновку, про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 140 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, задовольнивши  позов частково.

Суд керуючись ст. ст. 11, 70, 100, 122, 160, 161, 163, 167 КАС України, ст..22 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Постанову начальника ВДАІ по обслуговуванню смт. Ратне та району ОСОБА_2 від 27 серпня 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 140 КУпАП України змінити в частині накладеного адміністративного стягнення, в розмірі 1020 грн., застосувавши щодо ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП, якого звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

              Постанова суду остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

                   Суддя                                                                                                     Лях В.І.