Справа № 2 - 228/2010 р.

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

08 липня 2010 року        Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

                                       головуючої-судді                                     Гуц О.В.

                                       при секретареві                                        Панченко І.А.

                                       з участю прокурора                                  Кучер Л.П.

                   представника позивача                            Коберник Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Червоноармійського району в інтересах ВАТ «ЕК «Житомиробленерго» в особі Червоноармійського району електромереж до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за порушення правил користування електричною енергією,-

В С Т А Н О В И В :

В травні 2010 року прокурор Червоноармійського району звернувся до суду в інтересах ВАТ «ЕК «Житомиробленерго» в особі Червоноармійського РЕМ із зазначеним позовом до ОСОБА_3, мотивуючи його тим, що 21 жовтня 2004 року між позивачем та відповідачем укладено договір про користування електричною енергією. В порушення вимог законодавства та умов договору ОСОБА_3 використовував електричну енергію поза приладами обліку електроенергії, тим самим спричинив збитки в розмірі 890,77 грн.

Самовільне використання електроенергії зачіпає інтереси держави в галузі енергетичної безпеки України, тому прокурор просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ «ЕК «Житомиробленерго» в особі Червоноармійського РЕМ заподіяні збитки в сумі 890 грн. 77 коп.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги із вищезазначених підстав і просили стягнути з відповідача на користь позивача заподіяні збитки за самовільне використання електричної енергії поза приладами обліку в сумі 890 грн. 77 коп.

Відповідач в суд не з»явився, про час та місце судового засідання належним чином повідомлений. Будь-яких повідомлень про причини неявки від нього не надійшло. При таких обставинах суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки прокурор та представник позивача не заперечують проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення відповідальність за порушення правил користування електроенергією, споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку несе споживач електроенергії.

Судом встановлено, що згідно договору № 061-0160 від 21.10.2004 року про користування електричною енергією ОСОБА_3 являється споживачем електроенергії, яку надає ВАТ «ЕК «Житомиробленерго» в особі Червоноармійського РЕМ ( а.с. 17-22).

Згідно довідки виконкому Старомайданської сільської ради Червоноармійського району № 191 від 19.03.2010 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 2003 року постійно проживають в будинку по АДРЕСА_1 ( а.с. 2).

З актів № 043673 від 21.01.2010 року та № 043677 від 19.03.2010 року вбачається, що в будинку, в якому проживає ОСОБА_3, двічі виявлено порушення Правила користування електроенергією шляхом накиду проводу на лінію електропередач ( а.с. 4,10).

Згідно розрахунків збитків за актом про порушення ПКЕЕн загальна сума заподіяних позивачу збитків становить 890 грн. 77 коп. ( а.с. 9,16)

Оскільки відповідач не відшкодував заподіяну шкоду в добровільному порядку, тому суд вважає стягнути з нього на користь позивача примусово 890 грн. 77 коп. заподіяної шкоди.

При зверненні до суду позивач звільнений від сплати судового збору та витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, тому відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує їх з відповідача сумі 51 грн. судового збору на користь держави та  120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 31, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 11, 610, 614 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМ України від 26.07.1999 року із змінами та доповненнями, внесеними  Постановами КМ України від 26.10.2000 року № 1607 та від 26.09.2001 року № 1275,  суд -

В И Р І Ш И В  :

Позов прокурора Червоноармійського району в інтересах ВАТ «ЕК «Житомиробленерго» в особі Червоноармійського району електромереж до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за порушення правил користування електричною енергією задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ «ЕК «Житомиробленерго» в особі Червоноармійського району електромереж (р/р 26034301775 в обласному відділенні ОБ м. Житомир, код ЄДРПОУ № 26392894 МФО № 311647) заподіяні збитки в сумі 890 грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та  на користь Червоноармійського райсуду витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Червоноармійським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача ОСОБА_3 Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду можу бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                    Головуюча - суддя                                          О.В.Гуц