Справа №2-1314/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                 У К Р А Ї Н И

    29 вересня 2010 р.       Староміський райсуд м. Вінниці в складі

                        судді Шидловського О.В.,

при секретарі Данилевич А.О.,  

за участі представника позивача Тучинської І.І.,

розглянувши попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки ім. о. І. Кульматицького до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Кредитна спілка ім. о. І. Кульматицького звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 07.07.2008 р. ОСОБА_3, яка є членом кредитної спілки, отримала кредит в сумі 3500 грн. на строк 12 місяців, про що був укладений договір споживчого кредиту. В забезпечення виконання даного договору споживчого кредиту з ОСОБА_4 був укладений договір поруки. Протягом дії договору ОСОБА_3 здійснила лише три сплати, а з листопада 2008 р. припинила сплати по кредиту. На неодноразові пропозиції про добровільну сплату боргу відповідачі не реагували, у зв’язку з чим кредитна спілка звернулась до суду про стягнення боргу, а 12.02.2009 р. рішенням Староміського райсуду м. Вінниці позов КС був задоволений, з відповідачів стягнуто солідарно заборгованість за договором споживчого кредиту в сумі 3838,38 грн. 21.04.2009 р. КС звернулась до Староміського ВДВС з виконавчими листами про виконання рішення суду від 12.04.2010 р. Оскільки на вимогу ДВС боржники відмовилися виконувати рішення суду, виконавчі листи були направлені до бухгалтерії Вінницького трамвайно-тролейбусного управління для примусового стягнення боргу тільки з поручителя ОСОБА_4, оскільки позичальник ОСОБА_3 на той час не працювала. Примусове стягнення боргу в сумі 3838,38 грн. проводилося з 22.04.2009 р. по 15.02.2010 р. Оскільки п. 9.2 Договору споживчого кредиту № 241 від 07.07.2008 р. встановлено, що договір вступає в силу з моменту підписання його сторонами та діє до повного виконання сторонами власних обов’язків за цим договором, кредитна спілка звернулась до суду з даним позовом про стягнення заборгованості по нарахованим процентам за користування кредитом в сумі 1436,92 грн. та судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача Тучинська Г.І. позов підтримала за викладених у ньому обставин, просила його задоволити, стягнувши солідарно з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованість по нарахованим процентам за користування кредитом в сумі 1436,92 грн. та судових витрат.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які належним чином повідомлялись про день розгляду справи, в судове засідання не з’явились з невідомих суду причин, позов не оспорили.

Суд вважає можливим постановити відповідно до ст. 169 ч. 4, гл. 8 розд. 3 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 07.07.2008 р. ОСОБА_3, яка є членом кредитної спілки імені с. І. Кульматицького, отримала кредит в сумі 3500 грн. на строк 12 місяців, про що був укладений договір споживчого кредиту № 241 (а.с. 5-6).

В забезпечення виконання даного договору споживчого кредиту з ОСОБА_4 був укладений договір поруки (а.с. 7).

Кредитна спілка виконала взяте на себе зобов’язання, надавши ОСОБА_3 кредит в сумі 3500 грн. (а.с. 8).

Відповідачі не виконали взяте на себе зобов’язання, у зв’язку з чим Кредитна спілка звернулась до суду з позовом про стягнення боргу. Рішенням Староміського райсуду м. Вінниці від 12.02.2009 р. позов КС був задоволений, з відповідачів стягнуто солідарно заборгованість за договором споживчого кредиту в сумі 3838,38 грн. Були виписані виконавчі листи (а.с. 25, 26). Примусове стягнення боргу в сумі 3838,38 грн. проводилося з 22.04.2009 р. по 15.02.2010 р. заборгованість по нарахованим процентам за користування кредитом складає 1436,92 грн. (а.с. 9).

Згідно ст. 356 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом що передбачено ст. 611 ЦК України. Згідно п. 9.2 Договору споживчого кредиту № 241 від 07.07.2008 р. договір вступає в силу з моменту підписання його сторонами та діє до повного виконання сторонами власних обов’язків за цим договором. Примусове стягнення боргу в сумі 3838,38 грн. проводилося з 22.04.2009 р. по 15.02.2010 р. заборгованість по нарахованим процентам за користування кредитом складає 1436,92 грн., яка підлягає солідарному стягненню з відповідачів, оскільки відповідно до ст. 541 ЦК України солідарний обов’язок виникає у випадках, встановлених договором або законом. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

    На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобов'язань, зокрема, кредиту,  поруки, встановив, що права позивача відповідачами порушені, тому підлягають захисту, тобто, позов підлягає задоволенню.

    Підлягають солідарному стягненню на користь позивача з відповідачів судові витрати: 51,00 грн. судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду цивільних справ.

    Керуючись ст.ст. 356, 610, 554, 541 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд                                  

в и р і ш и в :

    Позов задоволити.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки ім. о. І. Кульматицького заборгованість по нарахованим процентам за користування кредитом в сумі 1436 (одна тисяча чотириста тридцять шість) грн. 92 коп., 51 (п’ятдесят одну) грн. судового збору, 120 (сто двадцять) грн. витрат на ІТЗ розгляду цивільних справ.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Староміський райсуд м. Вінниці до апеляційного суду Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне рішення суду складено 01.10.2010 р.

Суддя