КОПІЯ:

Справа  №2-1296/10  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2010 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:   головуючого судді              -    Загнійко А.В.,

            при секретарі                       -    Момот Г.І.,

    з участю:

позивачки                            -     ОСОБА_1,

відповідача                          -     ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,                                                    

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи позов припиненням подружніх відносин з відповідачем, відсутністю взаєморозуміння та взаємоповаги один до одного, у зв’язку з чим вона не має наміру підтримувати подружні відносини у майбутньому і зберегти сім’ю.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю і пояснила, що проживає окремо від відповідача та не підтримує з ним подружніх відносин. На примирення з метою зберегти сім’ю категорично не погоджується через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги один до одного. Спору про спільне сумісне майно подружжя та утримання й місце проживання дитини немає. Шлюб укладений кожним із подружжя вперше. Бажає зберегти прізвище ОСОБА_1.

Відповідач позов визнав повністю, на примирення з позивачкою категорично не погоджується, та пояснив, що можливість зберегти сім’ю вичерпано, всі заходи, вжиті ними для взаємного примирення не дали позитивного результату. Позивачка проживає окремо з 29.07.2010 року. Спору про спільне сумісне майно подружжя та утримання й місце проживання дитини немає. Шлюб укладений кожним із подружжя вперше.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, приходить до переконання, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав.

24 січня 2009 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області за  №3. Дошлюбне прізвище позивачки – ОСОБА_1 (а.с.5).

Сторони у шлюбі мають одну малолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується світлокопією свідоцтва про народження (а.с.6).

Сторонами визнається, що малолітня дитина сторін проживає разом з  позивачкою, спору щодо місця її проживання та утримання сторони не мають. Спору щодо поділу спільного сумісного майна подружжя сторони не мають.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони не підтримують подружніх відносин з 29.07.2010 року, проживають окремо, не бажають примиритися і зберегти сім’ю, а використані ними заходи для примирення в позасудовому порядку не призвели до примирення, у зв’язку з чим суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Позивачка не має бажання змінювати прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягти судові витрати по сплаті судового збору, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с. 1, 2).

            На підставі ст.ст.10, 11, 60, 61, ч.1 ст.88, ст.212, 218, 224 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110-112   Сімейного  кодексу  України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю .

            Шлюб, зареєстрований 24 січня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області за №3 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  розірвати.

Прізвище позивачки під час державної реєстрації шлюбу, що розривається, залишається – ОСОБА_1.

Стягти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 38,50 (тридцять вісім грн. 50 коп.) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області                                                                                               А.В.Загнійко