КОПІЯ

                                            Справа № 2-1705/10

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2010 року         Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

                головуючого судді         - Парахіної Є.В.

                при секретарі             - Салівон В.І.,

розглянувши у відкритому  засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування виконкому Ленінської районної у м. Полтаві ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

В травні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що  вони з відповідачем тривалий час, а саме, після народження сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживають окремо, в даний час розлучені, він ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків, не бере будь-якої участі в утриманні та вихованні сина.

    В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позов, пояснила, 29.09.2007 року у зв’язку з її вагітністю вони з відповідачем зареєстрували шлюб, в листопаді 2007 року він пішов від неї. ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, й вона самостійно виховує дитину.  В 2010 році шлюбі між нею та ОСОБА_2 розірваний. З квітня 2008 року відповідач жодного разу не бачив сина, не робить спроб зустрітись та поспілкуватись з ним, не цікавиться його долею, життям та здоров'ям, будь-якої участі у вихованні та утриманні дитини не бере. Просила позов задовольнити, прийняти рішення про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3.

    Відповідач ОСОБА_4, повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду не з'явився, не повідомивши про причини неявки.

    Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконкому Ленінської районної у м. Полтаві ради в судове засідання не з'явився, надавши заяву з проханням розглядати справу без участі представника.

    Суд, заслухавши пояснення позивачки, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 2007 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвали, про що 16.02.2010 року відділом РАГС Зіньківського райуправління юстиції Полтавської області в Книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено актовий запис за № 10.

Від шлюбу сторони по справі мають спільну сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, згідно даних якого батьками дитини є: батько - ОСОБА_2 та мати – ОСОБА_1.

Той факт, що батько дитини ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов'язків, встановлено в судовому засіданні.

Так, допитаний в якості свідка в судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що з жовтня 2009 року перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_1, яка разом зі своїм малолітнім сином ОСОБА_3 проживає в його квартирі. Він дбає про позивачку та її дитину, виховує та утримує ОСОБА_3, а його батько ОСОБА_2 життям, здоров'ям та долею дитини не цікавиться, не спілкується з ним, не телефонує та не з'являється.

Свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що є сусідкою ОСОБА_5, який з жовтня 2009 року проживає разом з ОСОБА_1 та її малолітнім сином ОСОБА_3. Колишній чоловік ОСОБА_1 участі у вихованні дитини не приймає, з сином не спілкується, його життям не цікавиться.

Відповідно до довідки Опішнянської селищної ради Зінківського району Полтавської області № 1058 віл 07.06.2010 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за час проживання в смт Опішня зарекомендувала себе хорошою матір'ю. ОСОБА_2 залишив сім'ю через місяць після народження дитини, з того часу в смт Опішня з'явився лише один раз, після розлучення з ОСОБА_1 Даних про те, що він хоче спілкуватись з дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та брати участь у його вихованні опікунська рада не має.

З довідки Опішнянської селищної ради № 1134 від  15.06.2010 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована в АДРЕСА_1, разом ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки КП "ЖЕО № 8" Полтавської міської ради від 15.07.2010 року ОСОБА_1 проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до змісту Акту обстеження житлових умов помешкання за адресою: АДРЕСА_1, складеного комісією служби у справах дітей виконкому Ленінської районної у м. Полтаві ради, дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, має окреме ліжко-диван, є багато іграшок, санітарно0гігієнічні норми помешкання витримуються, житлово-побутові умови проживання дитини добрі.

Згідно ст. ст. 150, 180 СК України, батьки зобов’язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов’язків мають ґрунтуватись на повазі до прав дитини та її людської гідності, ухилення батьків від виконання батьківських обов’язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов’язків.

    Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків щодо сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не бере будь-якої участі в утриманні та вихованні дитини, в зв’язку з чим приходить до висновку про необхідність задоволення позову та позбавлення відповідача батьківських прав щодо малолітнього сина.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 164, 180 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

    Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити .

    Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ВІРНО: Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави                                     Є.В. Парахіна