Судове рішення #11210135

Справа № 2-669/10

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 квітня 2010 року    Краснолуцький  міський суд Луганської області

в складі :  головуючого - судді             Долотіна В.О.

                  при секретарі                    Базь О.А.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у залі суду  в м. Красний Луч цивільну справу за позовом  ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість за спожиту електроенергію ,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідач є споживачем Краснолуцької філії ТОВ «ЛЕО» і користується електроенергією. Відповідно до п.20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999р. №1357 розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду  електроенергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Заборгованість за період з 01.12.2008 року по 09.10.2009 року за спожиту електроенергія складає 676 грн. 88 коп., у зв’язку  з цим позивач звернувся до суду з дійсним позовом, у якому просить стягнути на його користь з відповідача вказану заборгованість.

У судовому засіданні позивач зробив заяву про те, що він не проти слухання справи без фіксування за допомогою звукозапису протягом всього процесу та про заочний розгляд справи.

        У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 676,88 грн.

      Відповідач  у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання  справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило.

       Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали  справи, суд  вважає, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав.

      Відповідно до п.20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999р. №1357 плата за спожиту протягом розрахункового періоду  електроенергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Заборгованість за спожиту електроенергію складає 676 грн.88 коп.

        Оскільки позовні вимоги позивача суд знаходить підлягаючими задоволенню, то з  відповідача на користь позивача також підлягають стягненню понесені позивачем  витрати на інформаційно-технічне забезпечення при зверненні до суду в сумі 30 грн. та стягнення судового збору у сумі 51 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,79,81,197,209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509,526,610,614, 1166 ЦК України, п.п.20,48 ПКЕЕН, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість за спожиту електроенергію   задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Краснолуцької філії ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» заборгованість за спожиту електроенергію сумі 676 грн. 88 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. та судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1. не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

                Суддя :

  • Номер: 6/333/5/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-669/10
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Долотін Віктор Олексійович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2018
  • Дата етапу: 27.02.2019
  • Номер: 6/367/204/2021
  • Опис: щодо відстрочення виконання рішення
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-669/10
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Долотін Віктор Олексійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2021
  • Дата етапу: 25.06.2021
  • Номер: 6/367/204/2021
  • Опис: щодо відстрочення виконання рішення
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-669/10
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Долотін Віктор Олексійович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2021
  • Дата етапу: 03.08.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація