код суду 2023
Справа № 3-2258/2010 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.10.2010 р. Куп’янський міськрайонний суд Харківської області в складі : головуючого-судді - Демченко І.М., при секретарі – Бабенко О.М., розглянувши у судовому засіданні адміністративні справи, які надійшли з Лінійного відділу станції Куп’янськ про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Куп'янськ-3 Харківської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 не працюючої, відомостей про ідентифікаційний код і номери засобів зв’язку немає, за ст.160 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 18.09.2010 року о 13.40 год. на ст. Куп’янськ-Вузловий, біля входу до залу приміських кас, торгувала з рук в неустановленому місці рибою в’яленою домашнього виготовлення.
ОСОБА_1 19.09.2010 року о 17.45 год. на ст. Куп’янськ-Вузловий, на третій платформі, торгувала з рук в неустановленому місці рибою в’яленою домашнього виготовлення.
Викладене підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серій ПТ за № 045940 від 18.09.2010 р. і № 045908 від 19.09.2010 р., які складені інспекторами ПС ЛВ ст. Куп’янськ, письмовими поясненнями самої ОСОБА_1, які містяться у них про те, що вона дійсно при вказаних у протоколах обставинах на ст. Куп’янськ-Вузловий торгувала рибою в’яленою домашнього виготовлення, у зв'язку з важким матеріальним становищем. Крім того, викладене вище підтверджується рапортами, а також протоколами адміністративного затримання гр. ОСОБА_1 серій ПТ № 035955 від 18.09.2010 р. і № 035960 від 19.09.2010 р., відповідно до яких у неї була виявлена і вилучена риба в’ялена домашнього виготовлення, загальною кількістю 5 шт., яка їй була передана на зберігання під сохранні розписки. Згідно матеріалів справ за даними картотеки ОСОБА_1 раніше протягом року неодноразово притягалась до адмінвідповідальності за подібні правопорушення.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час і місце його проведення, заяви про перенесення слухання справи чи можливих заперечень проти складених відносно неї співробітниками Лінійного відділу ст. Куп’янськ протоколів про адміністративні правопорушення до суду не надала, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу без її участі по наданим матеріалам.
Дії громадянки ОСОБА_1 суд кваліфікує по ч. 1 ст. 160 КпАП України.
У відповідності до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються судом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа скоєних.
Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її письмові пояснення, які підтверджують викладені у адміністративних протоколах обставини, характер і обставини скоєних адмінправопорушень, ненастання тяжких наслідків від діяння, суд вважає необхідним притягти ОСОБА_1 до покарання у вигляді штрафу з конфіскацією товару.
Керуючись ст. ст. 36, 160 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суд, –
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 160 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 119 грн..
Конфіскувати з наступним знищенням у гр-нки ОСОБА_1 рибу в’ялену домашнього виготовлення, у кількості 2 штук, яка була вилучена у неї згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПТ №045940 від 18.09.2010р. і протоколу про адміністративне затримання серії ПТ №035955 від 18.09.2010р., а також рибу в’ялену домашнього виготовлення, у кількості 3 штук, яка була вилучена у неї згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПТ №045908 від 19.09.2010 р. і протоколу про адміністративне затримання серії ПТ №035960 від 19.09.2010р., та передана ОСОБА_1 на тимчасове зберігання під сохранні розписки.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців після набрання нею законної сили.
СУДДЯ І.М.Демченко