Справа №2-3029/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 травня 2010 року Краснолуцький міський суд Луганської області

в складі :  головуючого - судді       Долотіна В.О.

                 при секретарі             Базь О.А.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у залі суду  в м.Красний Луч цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка  звернулась до суду  з позовом, в якому просила стягнути з  відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4  частини усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму від дня подання позовної заяви до повноліття дитини, посилаючись на те, що з відповідачем ОСОБА_1 не перебуває у зареєстрованому шлюбі з 17.04.2009 року, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області зроблено відповідний актовий запис №96. Діти проживають з позивачкою й перебуває на її утриманні. Відповідач  добровільно матеріальної допомоги на  утримання дітей не надає. Від цивільного шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, 2001 року народження, та ОСОБА_4, 2009 року народження.

У судовому засіданні позивач  зробила заяву про те, що не проти слухання справи без фіксування за допомогою звукозапису протягом всього процесу.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні  вимоги, просила  стягнути з відповідача вищевказані аліментні платежі на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму щомісячно від дня подання позову і до повноліття дітей.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, та згоден виплачувати аліменти на утримання свого сина ОСОБА_3. В інших вимогах позивача відмовити, оскільки вважає, що ОСОБА_4 не його син.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали  справи, суд  вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 17.04.2009 року, виданого ВРАЦС м.Красний Луч Луганської області, актовий запис №96 убачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не перебувають у шлюбі.

Згідно свідоцтва про народження від 17.02.2009 року, та 14.06.2001 року, виданого  відділом реєстрації цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області,  убачається, що сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки від 09.09.2009 року, виданого житловим експлуатаційно-ремонтним управлінням в м.Красний Луч Луганської області убачається, що ОСОБА_1 мешкає за адресою АДРЕСА_1 і на її утриманні знаходяться неповнолітні діти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує такі обставини, а саме наявність у платника аліментів інших дітей, які він утримує відповідно до вищевказаного виконавчого листа.

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дітей, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, доводи відповідача суд приймає, а саме: у лютому 2008 року ОСОБА_1 виїхала з РФ м.Анапа до м.Красний Луч, Луганської області за місцем проживання своїх батьків, з лютого 2008 року до народження дитини відповідач і позивач не мали стосунків між собою, щодо питання про визначення батьківства у добровільному порядку вирішується через РАЦС м.Красний Луч Луганської області позивачем, та біологічним батьком ОСОБА_4, тому він підлягає задоволенню частково, таким чином суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) батька на утримання неповнолітнього сина, яка буде стягуватися до досягнення дитиною повноліття.

З відповідача також підлягає стягненню  судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,79,81, 197, 212-215,367 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,  уродженця м.Белгород Росія аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4  частини всіх видів заробітку щомісячно, але не меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно від дня подання позовної заяви, тобто з 10.09.2009 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

 Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку  через Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк с дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                     Головуючий: