П О С Т А Н О В А                 № 3-312/10      

    12 травня 2010 року             Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Запорощук А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ульяновського відділення ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Полтавської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: с. Сабатинівка, Ульяновського району, Кіровоградської області,

за ч.1 ст. 130  Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2010 року о 08 год. 20 хв. в с. Сабатинівка Ульяновського району, громадянин ОСОБА_1 керував мопедом STORM б/н з ознаками алкогольного сп’яніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що він не відмовлявся їхати на освідування, але спочатку мав завезти дружину до лікарні. Крім того, під час складання протоколу вказує, що свідки вписані в протокол присутні не були.

Той факт, що ОСОБА_1 не знаходився в стані алкогольного сп’яніння підтверджується протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння № 44 від 30.03.2010 року.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не знаходився в стані алкогольного сп’яніння, а тому справа підлягає закриттю.

    Керуючись ст.ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

    Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП у зв’язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Суддя: