ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" вересня 2010 р.Справа № 16/50-991
УХВАЛА
про виправлення описки
Господарський суд Тернопільської області
у складі
Розглянув матеріали справи
За позовом Суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 АДРЕСА_1 .
до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_5 АДРЕСА_2 .
Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_2
про cтягнення 7891 грн. 54 коп. заборгованості, 434 грн. 01 коп. інфляційних нарахувань, 122 грн. 58 коп. -3% річних, 4735 грн. штрафу, 131 грн. 84 коп. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суть справи: Суб’єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 АДРЕСА_1 звернувся до суду з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_5 АДРЕСА_2, Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_2 про cтягнення 7891 грн. 54 коп. заборгованості, 434 грн. 01 коп. інфляційних нарахувань, 122 грн. 58 коп. -3% річних, 4735 грн. штрафу, 131 грн. 84 коп. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 19.07.2010 року по справі №16/50-991 позов задоволено частково та стягнуто з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_5 АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, - 7891 грн. 54 коп. заборгованості, 434 грн. 01 коп. інфляційних нарахувань, 122 грн. 58 коп. -3% річних, 1578 грн. 30 коп штрафу, 100 грн. 27 коп. державного мита та 179 грн. 48 коп витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в повернення сплачених судових витрат. В частині позовних вимог щодо стягнення 3156 грн 70 коп штрафу в позові відмовлено.
Однак, під час написання вступної та резолютивної частин рішення та друкування вступної та резолютивної частин повного рішення від 19.07.2010 року по справі №16/50-991 було допущено описку, а саме:
- в реченні "Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_5 АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, - 7891 грн. 54 коп. заборгованості, 434 грн. 01 коп. інфляційних нарахувань, 122 грн. 58 коп. -3% річних, 1578 грн. 30 коп штрафу, 100 грн. 27 коп. державного мита та 179 грн. 48 коп витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в повернення сплачених судових витрат." пункту 2 вступної та резолютивної частин рішення та пункту 2 резолютивної частини повного рішення помилково вказане слово: "ОСОБА_5" замість слова: " ОСОБА_5".
В матеріалах справи міститься належним чином засвідчена копія свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 серії В00 №779315, дата проведення державної реєстрації 24.06.2004 року, номер запису про заміну свідоцтва 26460010001001137.
На підставі наведеного, суддя вважає за доцільне з власної ініціативи виправити описку в рішенні, допущену при його друкуванні, та описку в вступній та резолютивній частинах при їх написанні.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущену описку в реченні "Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_5 АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, - 7891 грн. 54 коп. заборгованості, 434 грн. 01 коп. інфляційних нарахувань, 122 грн. 58 коп. -3% річних, 1578 грн. 30 коп штрафу, 100 грн. 27 коп. державного мита та 179 грн. 48 коп витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в повернення сплачених судових витрат." пункту 2 вступної та резолютивної частин рішення та пункту 2 резолютивної частини повного рішення від 19.07.2010 року по справі №16/50-991, а саме, слово: "ОСОБА_5", замінити словом: "ОСОБА_5".
2. Ухвалу надіслати сторонам по справі та третій особі.
Суддя