Справа № 2-285/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2010 року Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого ХИЖНОГО Р.В.
при секретарі НОСОВІЙ О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Згурівка Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеним позовом, в якому вказує, що сторони уклали шлюб 20.02.1999 року, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Згурівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 7. Дошлюбне прізвище позивачки «ОСОБА_1».
Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розпаду сім”ї є те, що сторони втратили взаєморозуміння, шлюбні стосунки не підтримують. Відповідач не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, не дбає про матеріальне забезпечення, взаємоповагу один до одного. Майновий спір між сторонами буде вирішуватися в іншому позовному провадженні. Позивачка вважає, що за таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить її інтересам та інтересам дітей і унеможливлює примирення з відповідачем.
Тому позивачка ОСОБА_1 просить суд : розірвати шлюб між нею – ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20.02.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Згурівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 7; в разі задоволення позову не застосовувати до відповідача вимоги ст. 88 ЦПК України.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 уточнила свої позовні вимоги, а саме просила суд : залишити на її вихованні неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_1 ».
Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав взагалі та пояснив, що не має наміру розлучатися з позивачкою, а навпаки бажає зберегти шлюб та в подальшому проживати разом із своєю дружиною ОСОБА_1 та неповнолітніми дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Дослідивши письмові докази по справі та заслухавши думку сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з врахуванням уточнення позовних вимог.
Копією паспорту встановлено особу позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 5 - 6 ).
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 сторони уклали шлюб 20.02.1999 року, який відділом реєстрації актів громадянського стану Згурівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 7 ( а.с. 8 ), від якого мають двох неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 9 - 10 ).
Довідкою Згурівської селищної ради Київської області № 2718 від 12.08.2010 року встановлено склад сім”ї позивачки ОСОБА_1 ( а.с. 11 ).
Довідками № 161 та № 166 від 31.08.2010 року встановлено, що ОСОБА_1 дійсно працює на посаді кухаря в Згурівській спеціалізованій загальноосвітній школі - інтернат І – ІІ ступенів для дітей – сиріт та дітей, позбавлених батьків ( а.с. 20 - 22 ).
Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення повністю з врахуванням уточнення позовних вимог, так як вважає, що сім»я розпалася остаточно, наданий судом строк не примирив сторони, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. Неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на вихованні у позивачки ОСОБА_1 Після розірвання шлюбу залишити позивачці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, прізвище «ОСОБА_1». Враховуючи думку позивачки, суд вважає за необхідне застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 110, 115 СК України, ст.ст. 218, 223 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 лютого 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Згурівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 7- розірвати.
Неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на вихованні у ОСОБА_1.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, прізвище « ОСОБА_1 ».
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, кошти за оплату судового збору в сумі 8 ( вісім ) гривень 50 ( п»ятдесят ) копійок та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 ( тридцять ) гривень, всього 38 (тридцять вісім) гривень 50 ( п»ятдесят ) копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.
ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ
- Номер: 2-285/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-285/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2015
- Дата етапу: 03.08.2015
- Номер: 6/263/259/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-285/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2019
- Дата етапу: 23.10.2019
- Номер: б/н
- Опис: про розірвання договорів кредитної лінії та стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-285/10
- Суд: Літинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2010
- Дата етапу: 28.10.2010
- Номер: 22-ц/801/2424/2023
- Опис: за позовом КС «Фортеця» до Копиці Олександра Володимировича, Копиці Тетяни Петрівни, Кисіль Леоніда Петровича про стягнення заборгованостіі
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-285/10
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2023
- Дата етапу: 20.11.2023
- Номер: 2-в/137/1/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-285/10
- Суд: Літинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2023
- Дата етапу: 06.12.2023
- Номер: 2-в/137/1/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-285/10
- Суд: Літинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2023
- Дата етапу: 08.12.2023
- Номер: 2-в/137/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-285/10
- Суд: Літинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2023
- Дата етапу: 25.12.2023
- Номер: 22-ц/801/93/2024
- Опис: за позовом КС «Фортеця» до Копиці Олександра Володимировича, Копиці Тетяни Петрівни, Кисіль Леоніда Петровича про стягнення заборгованостіі
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-285/10
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2023
- Дата етапу: 20.11.2023
- Номер: 2/468/318/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-285/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2010
- Дата етапу: 20.10.2015
- Номер: 2-в/137/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-285/10
- Суд: Літинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2023
- Дата етапу: 13.02.2024
- Номер: 22-ц/801/93/2024
- Опис: за позовом КС «Фортеця» до Копиці Олександра Володимировича, Копиці Тетяни Петрівни, Кисіль Леоніда Петровича про стягнення заборгованостіі
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-285/10
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2023
- Дата етапу: 13.03.2024
- Номер: 2-в/137/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-285/10
- Суд: Літинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2023
- Дата етапу: 13.03.2024
- Номер: 61-5484 ск 24 (розгляд 61-5484 ск 24)
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-285/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2024
- Дата етапу: 16.04.2024
- Номер: 61-5484 ск 24 (розгляд 61-5484 ск 24)
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-285/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Витребувано судовий збір
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2024
- Дата етапу: 24.04.2024
- Номер: 61-5484 ск 24 (розгляд 61-5484 з 24)
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
- Номер справи: 2-285/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2024
- Дата етапу: 07.05.2024
- Номер: 61-5484 ск 24 (розгляд 61-5484 ск 24)
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-285/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2024
- Дата етапу: 23.05.2024
- Номер: 61-5484 ск 24 (розгляд 61-5484 з 24)
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
- Номер справи: 2-285/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2024
- Дата етапу: 23.05.2024
- Номер: 6/137/2/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-285/10
- Суд: Літинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2025
- Дата етапу: 06.02.2025
- Номер: 6/137/2/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-285/10
- Суд: Літинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2025
- Дата етапу: 10.02.2025