№ 2-4788/10  

Р І Ш Е Н Н Я

                                                      ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                                   (заочне)

05 серпня 2010 р.                                                                                 м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Білоусової О.М.,

при секретарі Кривцун О.А.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську справу за позовом ЗАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню,

В С Т А Н О В И В:

08.06.2010 р. до суду надійшов позов ЗАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги по теплопостачанню станом на 01.04.2010 року в сумі 1639 грн. 21 коп., а також просить стягнути з відповідача на користь ЗАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Представник позивача за дорученням Холод О.А. в судове засідання не з’явилась, надала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує, у разі неявки відповідача проти постановлення заочного рішення не заперечує.

05.07.2010 року судом було зроблено запит до адресного бюро Бердянського МВ про місце реєстрації відповідачів, оскільки в попереднє судове засідання відповідачі не з’явились, до суду повернуто конверт з відміткою „за закінченням терміну зберігання” (а.с.19)

Відповідачів було викликано в судове засідання відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України, що підтверджується копією оголошення. Проте в судове засідання відповідачі не з’явились, заперечень проти позову не надали, причини поважності неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надали.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою ДКП „Житлосервіс 2а” №  415 від 16.03.2010 року.

За період з грудня 2008 року по квітень 2010 року заборгованість по оплаті за надані послуги з гарячого водо-, теплопостачанню складає 1639,21 грн., що підтверджується довідкою про заборгованість, приписом-попередженням № 7953 від 09.04.2010 року, копією ліцевого рахунку НОМЕР_1

Згідно ст.ст. 20,32 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. ст. 64, 65 ЖК України члени сім'ї наймача несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями.

            Згідно зі ст. 67 ЖК України - плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія і інші послуги) нараховується  окрім   квартирної  плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст.68 ЖК України - наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну  плату   і плату за комунальні  послуги, тобто щомісячно.    

   За таких обставин вбачається, що відповідачами не виконані покладені на них Законом  зобов'язання щодо своєчасного внесення плати за послуги з теплопостачання.

     Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно солідарно стягнути судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи  у розмірі 30 грн., а також на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 212-218, 224 ЦПК України,  ст. 20  Закону  України  „Про  житлово-комунальні  послуги”,   ст.ст. 525-527  ЦК України, ст.ст. 64-68, 151   ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача закритого акціонерного товариства „Бердянське підприємство теплових мереж” заборгованість за послуги по теплопостачанню станом на 01.04.2010 року в сумі 1639 грн. 21 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн., а всього 1669 грн. 21 коп., а також судовий збір у сумі 51 грн. у прибуток місцевого бюджету м. Бердянська.

      Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення або отримання його копії.

     Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заява про перегляд може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя                                                                                              О.М. Білоусова