№ 2-3948/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
24 червня 2010 р. м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Білоусової О.М.,
при секретарі Кривцун О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську справу за позовом ЗАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню,
В С Т А Н О В И В:
05.05.2010 р. до суду надійшов позов ЗАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» до ОСОБА_1, в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги по теплопостачанню станом на 01.03.2010 року в сумі 1502 грн. 58 коп., а також просить стягнути з відповідача на користь ЗАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Представник позивача за дорученням Холод О.А. в судове засідання надала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності , позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі неявки відповідача проти постановлення заочного рішення не заперечує.
01.06.2010 року судом було зроблено запит до адресного бюро Бердянського МВ про місце реєстрації відповідача, оскільки в попереднє судове засідання відповідач не з’явився, до суду повернуто конверт із відміткою „За закінченням терміну зберігання” (а.с.22)
Згідно довідки адресного бюро відповідач за даними адресно-довідкової картотеки м.Бердянська не значиться.
Відповідача ОСОБА_1 було викликано в судове засідання відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України, що підтверджується копією оголошення. Проте в судове засідання відповідач не з’явилась, заперечень проти позову не надала, причини поважності неявки суду не повідомила.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд розглядає справу в заочному порядку.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 67 ЖК України - плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія і інші послуги) нараховується окрім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ст.68 ЖК України - наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги, тобто щомісячно.
За таких обставин вбачається, що відповідачем не виконані покладені на нього Законом зобов'язання щодо своєчасного внесення плати за послуги з теплопостачання.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 30 грн., а також на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 212-218, 223 ЦПК України, ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, ст.ст. 525-527 ЦК України, ст.ст. 66, 67, 68, 151 ЖК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача закритого акціонерного товариства „Бердянське підприємство теплових мереж” заборгованість за послуги по теплопостачанню станом на 01.03.2010 року в сумі 1502 грн. 58 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн., а всього 1532 грн. 58 коп., а також судовий збір у сумі 51 грн. у прибуток місцевого бюджету м. Бердянська.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заява про перегляд може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя О.М. Білоусова