№ 2-3946/10  

Р І Ш Е Н Н Я

                                                        ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                                   (заочне)

24 червня 2010 р.                                                                                 м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Білоусової О.М.,

при секретарі Кривцун О.А.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську справу за позовом ЗАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню,

В С Т А Н О В И В:

05.05.2010 р. до суду надійшов позов ЗАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» до ОСОБА_1, в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги по теплопостачанню станом на 01.03.2010 року в сумі 2236 грн. 99 коп., а також просить стягнути з відповідача на користь ЗАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Представник позивача за дорученням Холод О.А. в судове засідання надала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності , позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі неявки відповідача проти постановлення заочного рішення не заперечує.

01.06.2010 року судом було зроблено запит до адресного бюро Бердянського МВ про місце реєстрації відповідача, оскільки в попереднє судове засідання відповідач не з’явився, до суду повернуто конверт з відміткою „за закінченням терміну зберігання” (а.с.23)

Згідно довідки адресного бюро відповідач зареєстрований за вказаною у позовній заяві адресою: АДРЕСА_1 (а.с.21)

Відповідача ОСОБА_1 було викликано в судове засідання відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України, що підтверджується копією оголошення. Проте в судове засідання відповідач не з’явився, заперечень проти позову не надав, причини поважності неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд розглядає справу в заочному порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

 Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

            Згідно зі ст. 67 ЖК України - плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія і інші послуги) нараховується  окрім   квартирної  плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст.68 ЖК України - наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну  плату   і плату за комунальні  послуги, тобто щомісячно.    

   За таких обставин вбачається, що відповідачем не виконані покладені на нього Законом  зобов'язання щодо своєчасного внесення плати за послуги з теплопостачання.

   Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи  у розмірі 30 грн., а також на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 212-218, 223  ЦПК України,  ст. 20  Закону  України  „Про  житлово-комунальні  послуги”,   ст.ст. 525-527  ЦК України, ст.ст. 66, 67, 68, 151   ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача закритого акціонерного товариства „Бердянське підприємство теплових мереж” заборгованість за послуги по теплопостачанню станом на 01.03.2010 року в сумі 2236 грн. 99 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн., а всього 2266 грн. 99 коп., а також судовий збір у сумі 51 грн. у прибуток місцевого бюджету м. Бердянська.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

     Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заява про перегляд може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя                                                                                                    О.М. Білоусова