№2-3303/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
08 червня 2010 р. м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Білоусової О.М.,
при секретарі Кривцун О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську справу за позовом ВАТ «Запоріжгаз» в особі Філії - Бердянського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використаний природний газ,
В С Т А Н О В И В:
08.04.2010 р. до суду надійшов позов ВАТ «Запоріжгаз» в особі Філії - Бердянського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1, в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за використаний природний газ станом на 01.03.2010 року в сумі 394 грн. 38 коп., а також просить стягнути з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Представник позивача за дорученням, Суворова Л.В. надала суду заяву, в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу по суті за відсутності представника та у разі неявки відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, не заперечує проти постановлення заочного рішення.
12.05.2010 року судом було зроблено запит до адресного бюро Бердянського МВ про місце реєстрації відповідача, оскільки в попереднє судове засідання відповідач не з’явилась, до суду повернуто конверт з відміткою „за закінченням терміну зберігання”(а.с.19)
Згідно довідки адресного бюро відповідач зареєстрована за вказаною у позовній заяві адресою: АДРЕСА_1.(а.с.17)
Відповідача ОСОБА_1 було викликано в судове засідання відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України, що підтверджується копією оголошення. Проте в судове засідання відповідач не з’явилась, заперечень проти позову не надала, причини поважності неявки суду не повідомила.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В порушення вимог ст. ст. 64, 65 ЖК України, п. 17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», ст. ст. 525-527 ЦК України, споживач щомісяця в повному обсязі плату за використаний природний газ не вносив, згідно довідки Бердянського управління по газопостачанню та газифікації за період з 01.02.06р. по 01.03.10р. заборгованість складає 394 грн., 38 коп. Відповідач у добровільному порядку заборгованість не погашає, що підтверджується копією ліцевого рахунку (а.с.3-5).
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача, згідно його заяви, понесені ним та документально підтверджені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а також на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 212-218, 223, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 525-527 ЦК України, ст. ст. 68,151 ЖК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача відкритого акціонерного товариства «Запоріжгаз» в особі Філії - Бердянського управління по газопостачанню та газифікації заборгованість за використаний природний газ станом на 01.03.2010 року в сумі 394 грн. 38 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн., а всього 424 грн. 38 коп., а також судовий збір у сумі 51 грн. у прибуток місцевого бюджету м. Бердянська.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, заява про перегляд може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя О.М. Білоусова