Справа № 2-3009/10 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 квітня 2010 р.                                                                             м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Білоусової О.М.,

при секретарі Кривцун О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В: 

    23.03.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2,  в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між ними 18.11.2006 року  відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську Бердянського міськрайонного  управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 814, від шлюбу подружжя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Позивач вказує у позові на  те, що з грудня 2009 року вони з чоловіком не проживають разом, дитина проживає з нею, спільне  господарство ними не ведеться,  збереження шлюбу з відповідачем не можливе через його небажання утримувати родину та непорозуміння одного одним, спору про поділ майна що є їх спільною власністю немає.

    Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та пояснила, що   примирення з відповідачем неможливе. Просить шлюб розірвати. 

Відповідач позов визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу.  

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає  задоволенню з наступних підстав: 

Судом встановлено, що сторони одружені з 18.11.2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4), від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5), позивач вважає неможливим збереження шлюбу, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.  

    Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам  їхніх дітей, що мають істотне значення. 

    На підставі зазначеного, враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, суд вважає необхідним шлюб розірвати.   

    Керуючись ст.ст. 10,11,212-215 ЦПК України, ст. ст. 88,105,109,110,112 СК України, суд,

В И Р І Ш И В: 

    Позов ОСОБА_1 за довольнити. 

Розірвати  шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) та ОСОБА_2, з ареєстрований 18.11.2006 року  відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську Бердянського міськрайонного  управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 814.

При оформленні розірвання шлюбу у відділі  РАЦС стягнути держмито в дохід держави з позивача  ОСОБА_1 -  8 грн. 50 коп. та з відповідача ОСОБА_2  - 8 грн. 50 коп.  

Рішення може бути оскаржено  до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом  20 днів апеляційної скарги. 

Суддя                                                                                             О.М. Білоусова