Справа № 2-2870/10 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 березня 2010 р.                                                                           м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Білоусової О.М.,

при секретарі Кривцун О.А.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

В С Т А Н О В И В: 

    17.03.2010 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2,  в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між ними 15.09.1984 у Берестівській сільській Раді народних депутатів виконавчого комітету Бердянського району Запорізької області, актовий запис № 10, від шлюбу подружжя мають двох повнолітніх дітей сина ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ІНФОРМАЦІЯ_2.  

Позивач вказує у позові на  те, що з 2006 року  вони з чоловіком не проживають разом, спільне господарство ними не ведеться, що вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах  з іншим чоловіком, збереження шлюбу з відповідачем не можливе, спору про поділ майна що є їх спільною власністю між ними немає.

    Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги повністю та пояснила, що   з 2006 року вони з відповідачем припинили сімейні відносини та вона на теперішній час  живе з іншим чоловіком, збереження шлюбу не можливе. Просить шлюб розірвати, на примирення не згодна. 

Відповідач позов визнав повністю, просить шлюб розірвати.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ч.4 ст. 174 ЦПК України, таким чином суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає  задоволенню з наступних підстав: 

    Судом встановлено, що сторони одружені з 15.09.1984 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4), від шлюбу мають двох повнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2, спільне господарство ними не ведеться, з 2006 року сімейні відносини між подружжям припинено, позивач перебуває у фактичних шлюбних відносинах  з іншим чоловіком та має намір зареєструвати шлюб, заходи щодо збереження сімейних відносин сторонами не вживаються.

    Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам  їхніх дітей, що мають істотне значення. 

    На підставі зазначеного, враховуючи, що сторони наполягають на розірванні шлюбу, суд вважає необхідним шлюб розірвати.   

    Керуючись ст.ст. 10,11,212-215 ЦПК України, ст. ст. 105,109,110,112 СК України, суд,

В И Р І Ш И В: 

    Позов ОСОБА_1 задовольнити. 

Розірвати  шлюб ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) та ОСОБА_2, з ареєстрований 15 вересня 1984 року у Берестівській сільській Раді народних депутатів виконавчого комітету Бердянського району Запорізької області, актовий запис № 10.          

    При оформленні розірвання шлюбу у відділі  РАЦС стягнути держмито в дохід держави в сумі 17 грн. з позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.  

Рішення може бути оскаржено  до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом  20 днів апеляційної скарги. 

Суддя                                                                                             О.М. Білоусова