№ 2- 2057/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
24 червня 2010 р. м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Білоусової О.М.,
при секретарі Кривцун О.А.,
за участю представника позивача – Помазан О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу „Бердянський район електричних мереж” до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією,
В С Т А Н О В И В:
11.01.2010 р. до суду надійшов позов ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу „Бердянського району електричних мереж” до ОСОБА_2, в якому позивач просить стягнути з відповідача вартість не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення правил користування електричною енергією в сумі 4644 грн. 67 коп., а також просить стягнути з відповідача сплачене позивачем при подачі заяви державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Представник позивача за дорученням Помазан О.С. в судовому засіданні суду пояснив, що споживач ОСОБА_2, згідно заявки №143 від 23.09.08р. була відключена від електричної мережі 25.09.08 року. Відповідно до акту від 06.11.09 року відповідач самовільно підключилась до електромережі з метою безоблікованого споживання електроенергії після припинення електропостачання, що підтверджується наданими доказами по справі. Відповідачу було запропоновано добровільно відшкодувати завдані збитки, що підтверджується поштовим повідомленням, отриманим ОСОБА_2 12.12.09 року, але цього здійснено не було. Просить позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 про слухання справи на 10.06.10р., 24.06.10р. повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 20, 26), проте в судове засідання не з’явилась, заперечень проти позову не надала, прчини неявки суду не повідомила.
Представник позивача не заперерчує проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд розглядає справу в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.
Згідно заявки №143 від 23.09.08р. відповідач була відключена від електромережі ВАТ „Запоріжжяобленерго”
Як вбачається з матеріалів справи, 06.11.2009 р. контролерами БМРЕМ при перевірці адреси мешкання відповідача був встановлений факт порушення правил користування електричною енергією, що підтверджується актом № 00104942 від 06.11.2009 р (а.с. 5), поясненнями до акту №00104942 від 06.11.09р. (а.с.6)
Згідно з п. 48 правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою КМУ від 26.07.1999 № 1357, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі.
Сума, яка підлягає відшкодуванню, визначена за Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, що спричинені енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р. та за розрахунком по акту № 00104942 від 06.11.2009 р. та складає 4644 грн. 67 коп.
Ст. 1166 ЦК України передбачає, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльності особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути документально підтверджені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 30 грн., а також державне мито в сумі 51 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27 Закону України “Про електроенергетику”, п. 48 правил користування електричною енергією для населення затвердженою постановою КМУ від 26.07.1999 № 1357, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, що спричинені енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р., ст.1166 ЦК України, ст.ст. 209, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу „Бердянський район електричних мереж” вартість необлікованої електричної енергії в сумі 4644 грн. 67 коп., а також державне мито у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 4725 грн. 67 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, заява про перегляд може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя О.М. Білоусова
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2057/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Білоусова Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2016
- Дата етапу: 13.01.2016
- Номер: 4-с/185/13/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-2057/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Білоусова Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2020
- Дата етапу: 21.02.2020
- Номер: 6/307/5/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2057/10
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Білоусова Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2023
- Дата етапу: 06.02.2023
- Номер: 6/307/5/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2057/10
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Білоусова Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2023
- Дата етапу: 07.02.2023
- Номер: 6/307/5/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2057/10
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Білоусова Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2023
- Дата етапу: 28.02.2023
- Номер: 6/307/5/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2057/10
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Білоусова Олена Миколаївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2023
- Дата етапу: 20.03.2023