Справа № 2-475/ 2010 р.

             Рішення  

        Іменем   України

                22  липня  2010 року                                                                                  м.Красилів

              Красилівський районний  суд      Хмельницької області

     в складі : головуючої  –   судді     Чорної  Л.М.

                        при секретарі                                  Нахильчук С.Ф.

              розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за позовом    Красилівського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

            В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачка ОСОБА_1 використовуючи  теплову енергію для побутових  потреб, своєчасно не проводить її оплату всупереч  договору про надання населенню послуг з теплопостачання  і станом  на 11.04.2010 року  за  період  з  01.05.2007  року  по  11.04.2010  року  заборгував 5424  грн. 04  коп.

           Згідно  п.10 розд.4 договору  плата за теплопостачання повинна бути проведена до 10  числа наступного, за розрахунковим, місяця. Внаслідок порушення строків оплати послуг, позивач не може вчасно  розрахуватись  за енергоносії, належним чином проводити  ремонти  та підтримувати системи тепломереж  в нормальному робочому стані, що  в кінцевому результаті  може привести до припинення теплопостачання населення, тому просить стягнути з відповідачки  ОСОБА_1 на користь Красилівського  підприємства  теплових  мереж  борг  в  сумі  5424  грн. 04   коп.    

          В судовому  засіданні  представник  позивача  позовні  вимоги  підтримала,  просить задоволити  їх  в  повному  об”ємі.  

         Відповідачка, яка  повідомлена  про  час і місце  судового  засідання  належним чином, в судове засідання не з”явилась,  заперечень  проти позову  не надала та про причини  своєї  неявки не повідомила.  За  таких  обставин  суд,  при  відсутності  заперечень  з боку  позивача проти вирішення справи по  суті, вважає за  можливе  розглянути  її на підставі наявних у справі доказів, ухваливши  заочне рішення.  

            Заслухавши  пояснення представника позивача, дослідивши  матеріали справи, суд вважає, що позов   підлягає  задоволенню  з  наспупних  підстав.

            В силу ст.526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватись  належним чином  у  встановлений строк, оскільки відповідачем зобов”язання не виконується, з нього підлягає стягненню заборгована  сума  в  примусовому  порядку  .

            Згідно проведених розрахунків заборгованість за послуги теплопостачання нарахована з               01.05.2007 року  по 11.04.2010 року становить 5424 грн. 04 коп., що підтверджується розрахунком Красилівського  підприємства  теплових  мереж  та  особовим  рахунком   № 3626.

          На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10,60,212,215,169 ч.1 п.4, 226 ЦПК України,

ст. ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 526,527  ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

            Позов  задоволити .

            Стягнути  з  ОСОБА_1  на користь Красилівського підприємства теплових мереж  5424 грн. 04 коп.  завданих  збитків та 30 грн.  за інформаційно- технічне   забезпечення  розгляду  справи у Красилівському районному суді.  

            Від  сплати  судового  збору   ОСОБА_1 - звільнити.

            Рішення  може  бути  переглянуте  судом, що  ухвалив  рішення   після   подачі  письмової   заяви   на   його перегляд,  яка  подається   протягом  10 днів  з   дня   отримання  копії   вказаного   рішення .

            Рішення  набирає   законної  сили  в  порядку ст. 233 ЦПК України.  

              Суддя