Справа № 3-856/10                                                                                                                 Копія:

                                                              П О С Т А Н О В А

                                                      І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

            01  вересня 2010 р.               Щорський районний суд Чернігівської області

 в складі:   головуючого-   судді        Лихошерста В.В.

                  при секретарі-                    Мирошниченко А.М.

                  з участю порушника          ОСОБА_1,                                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі справу про притягнення  до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 непрацюючого, неодруженого, з базовою середньою освітою, українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності не притягувався,-

              за ст. 130 ч. 1   Кодексу України про Адміністративні Правопорушення ,-

                    В С Т А Н О В И В :

     03.08.2010 р. о 18-25 год.,  по  автошляху  с. Нові Боровичі- с. Камка, гр. ОСОБА_1, керував скутером "Хонда Діо" перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1  КпАП   України.            

            В судовому засіданні Ібрагімов свою вину визнав і пояснив, що він 03.08.2010 року  дійсно  керував скутером "Хонда Діо" перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння.

    Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЕ1 №  066541 від  03.08.2010  року,  висновком  щодо результатів медичного огляду  з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість  реакції № 119  від 03.08.2010 року.

           Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника,  який свою вину визнав, щиро розкаявся, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.  

      Керуючись ст.221, ст.ст.245-249, 276-295 КпАП  України  -

                                              П О С Т А Н О  В И В :

           ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських  робіт .  

          Постанова  судді  у справі про адміністративне  правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї  може бути  внесено  протест прокурора  протягом  десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані  після  закінчення цього строку, повертаються  апеляційним судом особі, яка  її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні  строку  відмовлено.

           Апеляційна  скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через  місцевий суд, який виніс постанову.                

          Суддя- В.В. Лихошерст

          Копія вірна:

          Суддя Щорського  районного суду

          Чернігівської області                                                                   В.В. Лихошерст