Дело №1-288/2010 г.

                                           П  Р  И  Г  О  В  О  Р

                              И  М  Е  Н  Е  М     У  К  Р  А  И  Н  Ы

   5 октября 2010 года Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым в составе :

                                   председательствующего судьи Кошелева В.И.

                                   при секретаре  Ястребовой В.Е.,

                                   с участием прокурора   Буланихиной Л.П.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Бахчисарае уголовное дело по  обвинению ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца    г.Фергана Республики

                                   Узбекистан, гражданина  Украины,         образование

                                   неполное                 среднее, не               работающего,        

                                   проживающего АДРЕСА_1, в    силу ст.89 УК    

                                   Украины не судимого,  в совершении преступления, предусмотренного  ст.ст.15 ч.3-185 ч.1 УК Украины,

                                       У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

   Подсудимый ОСОБА_1 11 июня 2010 г. примерно в 02 часа, с целью кражи чужого имущества пришел на территорию черешневого сада, арендуемого ОСОБА_2, расположенного вблизи с.Предущельное Бахчисарайского района, где сорвал с деревьев и тайно похтили 17 кг. черешни на общую сумму 225 грн., чем причинил ОСОБА_2 ущерб на указанную сумму, однако преступление не было доведено до конца по причинам, не зависящим от его воли, поскольку подсудимый ОСОБА_1  был задержан охраной с похищенным в саду.

   Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что, он действительно пришел в черешневый  сад и похитил 17 кг. черешни, но был задержан охраной в саду, в содеянном раскаиваются.

   Кроме признания своей вины, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами :

   -заявлением ОСОБА_2, в котором потерпевший сообщает о совершенной 11.06.2010 г. краже 17 кг черешни на сумму 225 грн.  и просит привлечь к ответственности ненеизвестное лицо   за совершенную кражу (л.д.5);

   -актом обнаружения и изьятия, согласно которого 11 июня 2010 г. у задержанного ОСОБА_1 были изьяты ведро и ящик, в которых находилась черешня (л.д.12);

   -актом взвешивания, согласно которого вес похищенной ОСОБА_1 черешни  составлял 17 кг. (л.д.13);

   -справкой о стоимости черешни, согласно которой стоимость похищенной черешни составляла 225 грн. (л.д14-15);

   -правоустанавливающими документами и договором аренды земли, согласно которых ОСОБА_2, как предприниматель арендует земельный участок на котором расположен черешневый сад (л.д.16-31);

   -агрономическим заключением, согласно которого представленная на исследование черешня и изьятая у ОСОБА_1 относится к сорту ,,Приусадебная,, , которая произростает в садах Крыма и созревает в 1–й декаде июня (л.д.32);  

   -протоколом осмотра и приобщения похищенной черешни, ящика и ведра к материалам дела в качестве вещественных  доказательств  (л.д.65-67).

    Согласно акта амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д.62-63)) ОСОБА_1 каким-либо психическим заболеванием не страдает, как в настоящее время, так и не страдал на период инкриминируемого ему деяния. ОСОБА_1 может как в настоящее время, так и  на период инкриминируемого  ему деяния осознавать свои действия и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ОСОБА_1 не нуждается.

   Таким образом, на основании собранных и исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о виновности подсудимого и его действия по ст.ст.15 ч.3-185 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он совершил покушения  на тайное похищение чужого имущества (кражу), но  преступление не было доведено до конца по причинам, не зависящим от его воли.

   При избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося положительно, обстоятельства, смягчающие наказание,- чистосердечное признание своей вины и раскаяние подсудимого в содеянном и  приходит к выводу о возможности исправления осужденного без отбытия наказания.  

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

                                        П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л :

   ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.15 ч.3-185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

   На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, если он в течение 2 лет испытательного срока не совершит нового преступления  и выполнит возложенные на него обязанности, а в соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать в уголоно-исполнительную инспекцию об изменении местожительства, работы.

   Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.  

   Вещественные доказательства: 17 кг. черешни, находящихся на хранении у ОСОБА_2  считать возвращенными по принадлежности, вердо и ящик, как не представляющие ценности-уничтожить.

   Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток через Бахчисарайский районный суд.

   Председательствующий судья :