Судове рішення #11205726

Справа   № 2-1424/2010 р.

    Р І Ш Е Н Н Я

                                                 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

« 27 » травня 2010 р.         Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі :

головуючого, судді -         Коноваленко М.І.          

       при секретареві -             Максимишеній С.Б.

розглянувши у відкритому   судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом    ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання   шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

29.09.2009  року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – а.с. 3.

В обґрунтування позову позивач вказує, що з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 15.12.1984 року в відділі ЗАГС Коростенської міської ради народних депутатів Житомирської області. Актовий запис № 618. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню  доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні стосунки припинили в 2004 року  з тих причин, що  в них різні погляди  на життя в наслідок чого між ними частот виникали сварки.

Позивач на судовий розгляд справи не з’явився, надав суду заяву  в якій позов підтримує та просить проводити слухання справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату час та місце проведення слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин, суд   вважає , що с ім`я Сай зруйнувалась і зберегти її неможливо, тому позов в порядку заочного провадження слід задовольнити. Витрати по справі    покласти на  відповідача.

На підставі ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. ст.ст. 10, 27,31,60,130, 212-215, 224-225    ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15.12.1984 року в відділі ЗАГС Коростенської міської ради народних депутатів Житомирської області, актовий запис № 618, від якого вони  мають неповнолітню  доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

 При реєстрації розірвання шлюбу стягнути  з ОСОБА_2   судовий збір на користь держави у сумі 17 грн.

ОСОБА_1  від  сплати судового збору на користь держави звільнити.

  Заочне рішення можу бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

  Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської  області через Тернівський  районний суд м. Кривого Рогу  шляхом подання в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

                                               

                         СУДДЯ:

  • Номер: 6/489/182/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1424/2010
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Коноваленко Максим Іванович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2018
  • Дата етапу: 19.11.2018
  • Номер: 22-ц/812/251/18
  • Опис: за поданням головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про примусове проникнення до житлового приміщення, яке належить боржнику Табулі Анатолію Васильовичу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1424/2010
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Коноваленко Максим Іванович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація