СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
25 травня 2010 року Справа № 2-27/3304-2009
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Борисової Ю.В.,
суддів Голика В.С.,
Плута В.М.,
розглянувши апеляційну скаргу фізичої особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Воронцова Н.В.) від 17 вересня 2009 рокуу справі №2-27/3304-2009
за позовом відкритого акціонерного товариства "Меблі" (вул. Грибоєдова, 39, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 98300)
про стягнення 76367,10 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 вересня 2009 року (суддя Н.В.Воронцова) позов відкритого акціонерного товариства "Меблі" задоволено. З фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства "Меблі" стягнуто 16750 грн. заборгованості по орендній платні, суму з відшкодування плати на землю у розмірі 50266,60 грн. та 24626,50 грн. пені. Також судом вирішено питання про розподіл судових витрат.
Не погодившись з прийнятим рішенням, фізична особа -підприємець ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Ухвалою від 24.11.2009 Севастопольським апеляційним господарським судом у дійсній справі призначено судову бухгалтерську експертизу.
23.03.2010 р. справу повернуто на адресу Севастопольського апеляційного господарського суду з експертної установи разом з висновком експерта.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 29.03.2010 провадження у справі поновлено, справу призначено до розгляду.
21.04.2010 Севастопольським апеляційним господарським судом призначено проведення у дійсній справі додаткової судової бухгалтерської експертизи.
17 травня 2010 року на адресу Севастопольського апеляційного господарського суду надійшло клопотання експерта Кримського науково-досліднього інституту судових експертиз Н.М. Перченко про надання їй додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи у даній справі.
У своєму клопотанні експерт просить витребувати у сторін за період з 2007 по 2008 рік наступні матеріали: виписки банка, каси з додатками первісних документів, розрахунок плати за землю в розмірі 50266,60 грн. згідно умов договору оренди приміщення площею 559,5 кв.м., журнали-ордера за рахунками "Рахунки у банках", "Каса", "Розрахунки з покупцями та замовниками", "Орендовані необоротні активи", "Інший операційний прибуток", розрахунок орендної плати за 2007 рік., інші документи бухгалтерського та податкового обліку за операціями, що досліджуються.
У відповідності до частини 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України судовий експерт, оскільки це є необхідним для дачі висновку, має право ознайомлюватися з матеріалами справи, приймати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.
Відповідно до частини 1 статті 38 Господарського процесуального кодексу України, якщо наданих сторонами доказів недостатньо, господарський суд зобов`язаний витребувати їх від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи та матеріали, необхідні для вирішення спору.
Приймаючи до уваги, що ненадання судовому експерту витребуваних ним матеріалів зумовить неможливість проведення судової бухгалтерської експертизи у даній справі, судова колегія вважає за доцільне клопотання задовольнити та витребувати у сторін перелічені у ньому документів.
Керуючись статтями 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання експерта Кримського науково-досліднього інституту судових експертиз Н.М. Перченко задовольнити.
2. Зобов`язати відкрите акціонерне товариство "Меблі", фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 надати у розпорядження експерта Кримського науково-досліднього інституту судових експертиз (95001, вул.Чехова, 55-А, м.Сімферополь) - Н.М. Перченко за період з 2007 -2008 р.р. наступні матеріали:
- виписки банка,
- каси з додатками первісних документів,
- розрахунок плати за землю в розмірі 50266,60 грн. згідно умов договору оренди приміщення площею 559,5 кв.м.,
- журнали-ордера за рахунками "Рахунки у банках", "Каса", "Розрахунки з покупцями та замовниками", "Орендовані необоротні активи", "Інший операційний прибуток",
- розрахунок орендної плати за 2007 рік.,
- інші документи бухгалтерського та податкового обліку за операціями, що досліджуються
3. Направити копію клопотання експерта сторонам.
Севастопольський апеляційний господарський суд попереджає, що згідно зі статтею 86 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду підлягає обов’язковому виконанню.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Головуючий суддя Ю.В. Борисова
Судді В.С. Голик
В.М. Плут