КОПІЯ.

                                                            Справа №3-2085/2010 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем       України

22 вересня   2010 року                                        м. Шепетівка

 Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голову правління ВАТ «Шепетівське АТП-16807», жителя АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 являючись службовою особою, працюючи головою правління ВАТ «Шепетівське АТП 16807», допустив порушення ряду вимог законодавства про працю, зокрема:

 в порушення вимог ст. 115 КЗпПУ  та ст.24 Закону України  «Про оплату праці» не забезпечив своєчасну виплату заробітної плати працівникам. Так, заборгованість із виплати заробітної плати станом на 04.08.2010 року складає 73,1 тис. грн..,  терміном -1,6 місяці, зокрема за травень 2010 року – 31,4 тис. грн.., червень 2010 року – 41,7 тис. грн. Станом на 06.07.2010 року нарахування заробітної плати за липень 2010 року не проводився. На підприємстві графік погашення заборгованості із виплати заробітної плати не складався. Заробітну плату заборговано для 52 працівників підприємства. Не виконуються також вимоги ст.15 Закону України «про оплату праці», щодо першочерговості виплати заробітної плати.

         Крім того, в порушення ст. 21 Закону України «Про відпустки» та ч. 3 ст. 115 КЗпПУ на ВАТ «Шепетівське АТП-16807», головою правління якого є ОСОБА_1, не своєчасно проводиться розрахунок з працівниками за період щорічних відпусток.

В порушення ст.ст. 83, 116 КЗпП України не нараховується компенсація за невикористану відпустку за період роботи та несвоєчасно проводяться повні розрахунки по заробітній платі, з працівниками, які звільнилися з підприємства.

В процесі розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав частково. Визнав свою вину щодо порушення ст. 83 КЗпП України, оскільки дійсно при звільненні ОСОБА_2 не була нарахована останньому компенсація за невикористану відпустку за період його роботи.

Пояснив, що заборгованість із виплати заробітної плати виникла через значну заборгованість бюджету перед підприємством за пільговий проїзд громадян. Всього за 2009-2010 роки не відшкодовано 251263, 94 грн. Крім того, існує зареєстрована заборгованість в органах Державного казначейства, яка станом на 22.09.2010 року становить 34734,08 грн.

   Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №22-06-12/740 від 06.09.2010 року, актом перевірки за №22-06-12/955 р. від 06.08.2010 р., довідкою про нарахування та виплату заробітної плати у 2009-2010 році, довідкою про використання коштів підприємства у 2009-2010 році.

Тому, вважаючи доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступень його вини, майновий стан, вважаю, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу

 керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

              ОСОБА_1  визнати винним у скоєнні правопорушення  передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі  510 (п’ятсот десять) гривень.

        Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.              

Суддя:        підпис

Копія вірна:

Голова Шепетівського міськрайсуду                                                     Н.В. Мазур