ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про припинення провадженням справи
09.10.07 Справа № 7/256/07-25/203/07-7/326/07
Суддя Кутищева Н.С.
За позовом: Закритого акціонерного товариства “Запоріжзв’язоксервіс”, м.Запоріжжя
до відповідача: Комунального підприємства “Виробниче ремонтне експлуатаційне житлове об’єднання № 4 “, м. Запоріжжя
про стягнення 2000,00 грн.
Суддя Кутіщева Нонна Степанівна
Представники:
від позивача: Фесенко Д.О., довіреність № 04-23 від 23.04.2007 р.
від відповідача: Хрипченко І.В., довіреність № 319/09-08 від 04.04.2007 р.
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 2000 грн.00 коп. заборгованості за договором № 47/05-2004 від 05.05.2004р.
Заявлені вимоги ґрунтуються на ст. 629 ЦК України, ст.ст. 179, 193 ГК України, договором № 47/05-2004 від 05.05.2004р.
Розпорядженням № 1083 від 07.08.2007 р. голови господарського суду матеріали справи передані на новий розгляд судді Кутіщевій Н.С.
Ухвалою суду від 01.10.2007 р. справу було прийнято до провадження, надано № 7/256/07-25/203/07-7/326/07, судове засідання призначено на 09.10.2007 р., про що сторони були повідомлені належним чином.
В судовому засіданні, 09.10.2007р. представником відповідача надані докази погашення суми заборгованості в повному об’ємі (докази долучені до матеріалів справи), а також просить суд припинити провадження у справі в зв’язку з відсутністю предмету спору.
Представником позивача надано клопотання про залишення судових витрат за позивачем.
Клопотання сторін подані згідно зі ст. 22 ГПК України, прийняті судом до розгляду.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України.
Судові витрати, згідно клопотання позивача, залишаються за ЗАТ “Запоріжзв’язоксервіс”.
На підставі викладеного, керуючись п. 1.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі слід припинити.
Суддя Н.С. Кутіщева