ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про залишення справи без розгляду
20.09.07 Справа № 8/238/07
Суддя Попова І.А.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничий центр “Світ оболонок”, м.Київ
До відповідача Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольський м’ясокомбінат”, Запорізька область, м.Мелітополь
про стягнення 14942 грн. 94 коп. пені, 3227 грн. 54 коп. річних процентів, 11399 грн. 95 коп. втрат від інфляції грошових коштів
Суддя І. А. Попова
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Ніколаєнко Д.В.. дов. № 20 від 07.09.2007р.
Заявлено позовні вимоги про стягнення 14942 грн. 94 коп. пені, 3227 грн. 54 коп. річних процентів, 11399 грн. 95 коп. втрат від інфляції грошових коштів .
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.04.2007 р. порушено провадження по справі № 8/238/07, справу призначено до розгляду на 06.06.2007 р. За запитом від 04.06.2007 р. дану справу направлено до Вищого господарського суду України.
У зв’язку з поверненням матеріалів справи № 8/238/07 до господарського суду Запорізької області справу призначено до розгляду.
В обґрунтування вимог в позові зазначено, що 05.01.2005 р. Товариством з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничий центр “Світ оболонок” та Відкритим акціонерним товариством “Мелітопольський м’ясокомбінат” укладено договір № 047/2005 купівлі-продажу, за умовами якого Продавець зобов’язується постачати кишкову оболонку та іншу тваринну сировину, або іншу оболонку чи сировину для харчового виробництва, з необхідними супроводжувальними документами та передавати Товар у власність Покупця, а Покупець зобов’язується прийняти Товар та здійснити оплату за нього у повному обсязі на умовах визначених сторонами у пункті 1.1. Договору. Продавець передає Товар у кількості та асортименті, передбаченими у заявках Покупця відповідно до пункту 1.2 договору. Пунктом 6.4 Договору сторонами визначено, що Покупець здійснює оплату за товар у повному обсязі на протязі 5 (п’яти) банківських днів.
За період часу з листопада 2005 р. по березень 2006 р. відповідачу була поставлена продукція на суму 129037,69 грн., що підтверджується видатковими накладними № РН-0001645 від 17.11.2005 р. на суму 45448,48 грн., № РН-0001681 від 24.11.2005 р. на суму 1885,68 грн., № РН-0001721 від 01.12.2005 р. на суму 6019,20 грн., № РН-0001853 від 15.12.2005 р. на суму 8158,39 грн., № РН-0001883 від 21.12.2005 р. на суму 4654,80 грн., № РН-0001893 від 23.12.2005 р. на суму 19209,34 грн., № РН-0000016 від 11.01.2006 р. на суму 3758,40 грн., № РН-0000041 від 19.01.2006 р. на суму 5482,80 грн., № 0000073 від 26.01.2006 р. на суму 16318,80 грн., № РН-0000174 від 16.02.2006 р. на суму 3114,10 грн., № РН-0000288 від 16.03.2006 р. на суму 14987,70 грн. (копії в матеріалах справи).
Позивач зазначає, що розрахунки здійснені відповідачем несвоєчасно та просить стягнути втрати від інфляції грошових коштів, річні проценти та неустойку.
В судове засідання 20.09.2007р. позивач свого уповноваженого представника не направив, про причини неявки не сповістив суд, витребувані ухвалою господарського суду від 05.09.2007р. матеріали не надав. Позивач не заявив про підтримання позову або відмову від позовних вимог.
В судовому засіданні 20.09.2007р. представник відповідача пояснив, що сторонами досягнуто згоди щодо врегулювання спору у добровільному порядку.
Доказів врегулювання спору суду не надано.
Внаслідок того, що позивач не надав витребуваних судом документів, не сповістив про причини неявки представника та в зв’язку з добіганням строку вирішення спору до завершення, за відсутності заяви сторін про продовження строку вирішення спору, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Судові витрати відносяться на позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 81 п. 5, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничий центр “Світ оболонок” до Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольський м’ясокомбінат” про стягнення 14942 грн. 94 коп. пені, 3227 грн. 54 коп. річних процентів, 11399 грн. 95 коп. втрат від інфляції грошових коштів залишити без розгляду.
Суддя І.А. Попова