ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.07                                                                                        Справа №  6/335/07

Суддя   Місюра Л.С.

По иску            Общества с ограниченной ответственностью «Рубежанский краситель»г. Рубежное Луганской области

К          Запорожскому государственному предприятию «Кремнийполимер»г. Запорожье

          О взыскании 49 083 грн. 52 коп.

                    

                                                            Судья                    Мисюра  Л.С.

С участием представителей:

От истца:          Манжос А.П. –дов. № 5/217 от 22.03.2007г.

От ответчика:          Довгаль Г.И. –дов. № 1869 от 27.12.2006г.

Рассмотрев материалы дела по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Рубежанский краситель»г. Рубежное Луганской области к Запорожскому государственному предприятию «Кремнийполимер»г. Запорожье о взыскании 49 083 грн. 52 коп., судья

                                        У С Т А Н О В И Л :

Истец в исковом заявлении просит взыскать с ответчика задолженность за поставленную продукцию  в сумме 39 928 грн. 14 коп., потери от инфляции в сумме 4251 грн. 33 коп., 3 % годовых в сумме 3384 грн. 59 коп., пеню в сумме  3 384 грн. 59 коп.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования , просит взыскать с ответчика задолженность за поставленную продукцию  в сумме 39 928 грн. 14 коп., потери от инфляции, за период с  июня 2006г. по  май 2007г. включительно,  в сумме 4 251 грн. 33 коп., 3 % годовых, за перод с  17.05.2006г. по 22.08.2007г.,  в сумме 3 384 грн. 59 коп., пеню, за период с  24.08.2006г. по 21.02.2007г.,  в сумме  3 384 грн. 59 коп.

Заявление истца принимается, поскольку оно заявлено в соответствии со статьей 22 ХПК Украины.

Ответчик  иск признал полностью, в сумме 49 083 грн. 52 коп., что подтверждается отзывом на иск.

По согласованию сторон судебный процесс ведется на русском языке.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей истца и ответчика, судья считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

13.09.2005 г. между истцом и ответчиком заключен договор  № 754 (далее –договор).

Согласно указанному договору, представитель ответчика, действующий на основании доверенности № 314519 от 04.05.2006г., получил у истца  бензоил хлористый в количестве 12 323,5 кг на сумму 39 928 грн. 14 коп., что подтверждается накладной  №  РК/ОК-87 от 06.05.2006г. и двусторонним актом сверки  от 23.09.2007г.

Согласно п. 5.1 договора оплата товара, который поставляется по договору, осуществляется в безналичной форме, на протяжении 10 календарных дней,  с даты отгрузки товара.

Ответчик свои обязательства по договору не выполнил,  полученный товар не оплатил, что подтверждается   двусторонним актом сверки  от 23.09.2007г.   

Согласно  статьям 526 ГК Украины и 193 ХК Украины обязательство должно исполняться  надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям указанных Кодексов, других актов гражданского  законодательства  , а при отсутствии таких условий и требований  - согласно обычаям делового оборота или другим  требованиям, которые обычно выдвигаются.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию 39 928 грн. 14 коп.

В соответствии со статьей 625 ГК Украины должник, просрочивший  исполнение денежного обязательства, по требованию кредитора обязан уплатить сумму долга  с учетом установленного  индекса инфляции за все время просрочки, а также  три процента годовых от просроченной суммы.

С учетом вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию основной долг с учетом индекса инфляции в сумме 44 179 грн. 47  коп. и 3% годовых в сумме 1 519 грн. 46 коп.

На основании  подпункта 9.1 договора и статьи 232 ХК Украины, с ответчика подлежит взысканию пеня в сумме 3 384 грн. 59 коп.

Судебные расходы возложить на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 22, 44 –49, 82 –85 ХПК Украины, судья

                                               Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.Взыскать с Запорожского государственного предприятия «Кремнийполимер»г. Запорожье, ул. Тепличная, 7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рубежанский краситель»г. Рубежное Луганской области, пл. Химиков, 2    основной долг с учетом индекса инфляции в сумме  44 179 грн. 47  коп.,   3% годовых в сумме 1 519 грн. 46 коп., расходы по госпошлине в сумме  490  грн. 83 коп. и на ИТО судебного процесса в сумме 118 грн., выдав приказ.

Судья                                                                                                       Л.С. Мисюра

Решение  подписано и передано на отправку:  02.10.2007г.