Справа № 3–583/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2010 року      Суддя Згурівського районного суду Київської області:

                                                                          ХИЖНИЙ Р.В.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ по обслуговуванню Згурівського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області  про притягнення до адміністративної відповідальності

    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Народицького району, жителя АДРЕСА_1 непрацюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

    06.08.2010 року о 06 год. 30 хв. гр. ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в м. Житомир по вул. Жуйка в районі вул. Зарічної, виконуючи маневр розвороту не зайняв перед цим відповідне крайнє положення, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Мерседес» д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.10.4 ПДР.

    Своїми діями правопорушник вчинив порушення правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортного засобу.

    В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 вину у вчиненому  не визнав взагалі та пояснив, що дійсно 06.08.2010 року о 06 год. 30 хв. в м. Житомир по вул. Жуйка в районі вул. Зарічної відбулася дорожньо – транспортна пригода за його участю, внаслідок чого його автомобіль НОМЕР_1 та автомобіль Мерседес» д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 отримали механічні пошкодження. ОСОБА_2 винним себе у скоєнні ДТП не визнав взагалі, оскільки вважає, що саме водій автомобіля «Мерседес» д/н НОМЕР_2 порушив правила дорожнього руху, так як в останнього була перешкода з права.

    Дослідженою в судовому засіданні схемою до протоколу огляду місця дорожньо – транспортної пригоди, що мала місце 06 серпня 2010 року в м. Житомир по вул. Жуйка за участю водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_3, підтверджено вину ОСОБА_2 у скоєнні даної дорожньо – транспортної пригоди ( а.с. 4 ).  

В судовому засіданні було встановлено, що дане правопорушення було вчинено гр. ОСОБА_2, який винен в його вчиненні, підлягає адміністративній відповідальності,  пом»якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не займається суспільно - корисною працею, його майновий стан, суддя вважає, що на правопорушника  необхідно накласти стягнення у вигляді  позбавлення права керування всіма видами транспортними засобами.

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

    Позбавити ОСОБА_2 права керування всіма видами транспортних засобів строком  на 6 ( шість ) місяців.

    Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

    Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 10 ( десяти ) днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред»явлена до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

СУДДЯ                                     Р.В. ХИЖНИЙ