Справа № 2-388/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2010 року       Згурівський районний суд Київської області в складі:

                                 головуючого                          ХИЖНОГО Р.В.

                                 при секретарі                НОСОВІЙ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Згурівка Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -              

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеним позовом, в якому вказує, що сторони уклали шлюб 03.07.1993 року, зареєстрований відділом ЗАГСу Згурівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 34. Дошлюбне прізвище позивачки «Настенко».

Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сім”ї є те,  що сторони втратили взаєморозуміння, шлюбні стосунки не підтримують, більше двох років проживають окремо. Між сторонами немає спору про місце проживання дитини. Позивачка вважає, що за таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить її інтересам та інтересам дитини і унеможливлює примирення  з відповідачем.

Тому позивачка просить суд : розірвати шлюб між нею – ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03.07.1993 року відділом ЗАГСу Згурівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 34; неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на її вихованні; після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище « ОСОБА_2 »; в разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України.

            В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з»явилася, про розгляд справи була повідомлена у встановленому законом порядку, направила до суду заяву, в якій просить суд розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просить їх задоволити повністю. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив, заперечень щодо позову не направив.

  Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і від якого не надійшло повідомлення про причини  неявки, суд може  ухвалити  заочне рішення на підставі наявних у справі  доказів, якщо  позивач не заперечує , проти такого вирішення справи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

Копією паспорта встановлено особу позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки смт. Згурівка Київської області ( а.с. 6 - 7 ).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 сторони уклали шлюб 03.07.1993 року, який відділом ЗАГСу Згурівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 34 ( а.с. 5 ), від якого мають одну неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 8 ).

Довідкою Згурівської селищної ради Київської області № 2903 від 02.09.2010 року встановлено склад сім”ї позивачки ОСОБА_1 ( а.с. 9 ).

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення повністю, так як вважає, що сім»я розпалася остаточно, оскільки сторони втратили взаєморозуміння, проживають окремо. Неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні у позивачки ОСОБА_1 Після розірвання шлюбу залишити позивачці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, прізвище « ОСОБА_2 ». Крім того, враховуючи думку позивачки, суд вважає за необхідне не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України

           Керуючись ст.ст.104,105,110,115 СК України, ст.ст.226,233 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

            Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задоволити повністю.        

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03.07.1993 року відділом ЗАГСу Згурівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 34 -  розірвати.

    Неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні у позивачки ОСОБА_1.

    Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, прізвище « ОСОБА_2 ».

    Не застосовувати до відповідача ОСОБА_2 положення ст. 88 ЦПК України.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

    Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана позивачем протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ                     Р.В. ХИЖНИЙ