Справа №  2-а-3851/09/0770

Рядок статзвіту –2.19     

код -  06

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

17 вересня 2010 року                                                                                                               м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Большакової О.О.

при секретарі Рибак Т.В.,

з участю представника відповідача відповідача Ваш кеба О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді адміністративну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Закарпатнеруддром" до управління Пенсійного фонду України в місті Хусті та Хустському районі про визнання протиправним та нечинним рішення ,

встановив:

15 вересня 2009 року Відкрите акціонерне товариство "Закарпатнерудпром" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в місті Хусті та Хустському районі про визнання протиправним та нечинним рішення .

Ухвалою судді від 10 листопада 2009 року провадження у цій справі було відкрито.

Дана справа неодноразово призначалася до слухання в судовому засіданні.

Разом з тим, належним чином уповноважений представник позивача в судове засідання не з"являвся.

Так, 11 березня 2010 року розгляд справи було відкладено у зв'язку з неподанням представником позивача належним чином оформленої довіреності представника (оригіналу або належним чином засвідченої копії ) на здійснення представництва позивача в судовому засіданні.

5 травня 2010 року, 13 липня 2010 року, 4 серпня 2010 року, 17 серпня 2010 року представник позивача в судове засідання не з'являвся.

Розгляд справи судом було відкладено у зв'язку з неявкою представника позивача в судове засідання та відсутністю доказів належного повідомлення підприємства про час та місце судового розгляду справи .

2 вересня 2010 року та 17 вересня 2010 року представник позивача в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, про що свідчать поштові повідомлення про вручення кореспонденції ВАТ "Закарпатнерудпром", які наявні в матеріалах справи.

Про причини неявки представника позивача суду повідомлено не було .

Позивач не подав до суду заяви про розгляд справи у її відсутності.

Таким чином, суд визнає, що позивач повторно не з"явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.З ст.128 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач

повторно не з"явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття , якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі вищевикладеного , керуючись ч.З ст.128 , 155 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Закарпатнерудпром" до управління Пенсійного фонду України в місті Хусті та Хустському районі про визнання протиправним та нечинним рішення залишити без розгляду .

Роз"яснити позивачу його право на повторне звернення до суду .

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції .

                      Суддя                                                                                                                 О.О.Большакова