Справа №  2а-234/10/0770

Рядок статзвіту – 2.10    

код -  06

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

20 вересня 2010 року                                                                                                               м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Большакової О.О.,

при секретарі Рибак Т.В..,

з участю представника відповідача Ізганич Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді адміністративну справу за позовом Компанії у^формі Товариства з обмеженою відповідальністю "М- Файнес" до Державної Інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Головного управління Міністерства з надзвичайних ситуацій України в Закарпатській області, Головного управління Міністерства з надзвичайних ситуацій України в Закарпатській області про визнання нечинними та скасування пунктів 14, 15,16, 17, 18.19 , 20 припису

встановив:

Згідно ухвали судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 березня 2010 року було відкрито провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М- Файнес" до Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Головного управління Міністерства з надзвичайних ситуацій України в Закарпатській області про визнання нечинними та скасування пунктів 14, 15,16, 17, 18.19 , 20 припису .

Попереднє судове засідання у цій справі було призначено на 20 травня 2010 року.

20 травня 2010 року пі час попереднього розгляду справи представником позивача було заявлено клопотання про оголошення перерви для уточнення позовних вимог .

У зв"язку з цим, судом було оголошено перерву у попередньому судовому засіданні до 31 травня 2010 року.

31 травня 2010 року представник позивача подав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з його відрядженням .

31 травня 2001 року розгляд справи не відбувся.

У подальшому судове засідання у цій справі було призначено на 22 липня 2010 року на 15 годину.

Сторони в попереднє судове засідання не з'явились .

У зв"язку з відсутністю доказів одержання викликів судовий розгляд справи було відкладено на 4 серпня 2010 року.

4 серпня 2010 року сторони у судове засідання повторно не з'явилися. У зв"язку з цим , судом було проведено попередній судовий розгляд за відсутності представників сторін та постановлено ухвалу про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду

Ухвалою суду від 4 серпня 2010 року розгляд справи було призначено на 17 серпня 2010 року.

17 серпня 2010 року представники сторін в судове засідання також не з'явилися, в той час як були повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду . До суду надійшло повідомлення поштового відділення про вибуття позивача з місця його реєстрації за юридичною адресою.

У зв"язку з неявкою представника позивача в судове засідання слухання справи було відкладено на 20 вересня 2010 року.

Представник позивача подав суду клопотання про відкладення розгляду справи для мирного врегулювання спору.

20 вересня 2010 року представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки в судове засідання не повідомив .

Суд вважає, що подання клопотання про відкладення слухання справи для надання можливості врегулювати спір у позасудовому порядку не звільняє представника позивача від обов'язку з'являтися до суду за викликом .

Поважної причини, що зумовила неможливість явки в судове засідання
представника позивача, суду наведено не було .          ;..,,.

Відповідно до вимог ч.З ст.128 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, суд вважає, що представник лозивача повторно без поважних причин не з'явився в судове засідання, а так, позовні заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного , керуючись ст. ст.128 , 155 КАС України ,

ухвалив :

Позовну заяву Компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "М- Файнес" до Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Головного управління Міністерства з надзвичайних ситуацій України в Закарпатській області, Головного управління Міністерства з надзвичайних ситуацій України в Закарпатській області про визнання нечинними та скасування пунктів 14, 15,16, 17, 18.19,20 припису , залишити без розгляду.

Роз"яснити позивачу його право на повторне звернення до суду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції .

           Судця О.О.Большакова