Судове рішення #11203282

Cправа №  2а-2790/10/0770

Ряд стат. звіту №  6.6.4     

Код -  06

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010 р.                                                                                                   м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд  в складі :

головуючої  судді Большакової О.О.,

при секретарі  Кречко Л.В.,

з участю представника позивача Вередюк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді  адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Рахівському районі до фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 про стягнення  заборгованості, -

в с т а н о в и в:

15 липня 2010 року Державна податкова інспекція у Рахівському районі звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 800 гривень за рахунок активів фізичної особи –підприємця ОСОБА_2.

  У судовому засіданні представник позивача  позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що відповідачем було допущено порушення  вимог Закону України «Про спрощену систему  оподаткування, обліку  та звітності  суб’єктів   малого підприємництва» й  не сплачено  суму  єдиного податку, що призвело до заборгованості  в розмірі  800 гривень.

   Відповідач у судове засідання повторно не з’явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи за сім днів до початку розгляду справи. Про причини неявки  відповідач суду не повідомив та  заяви про відкладення розгляду  справи  не подав. Відповідач також не надіслав суду письмових  заперечень щодо позовних  вимог.

          Суд, заслухавши пояснення  представника позивача, дослідивши матеріали  справи дійшов до висновку про  повне задоволення позовних  вимог з наступних  підстав.

   09.02.2010 року Рахівською районною державною адміністрацією Закарпатської області зареєстрований суб’єкт підприємницької діяльності –фізична особа ОСОБА_2, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи –підприємця  Серії В03 за № НОМЕР_2 від 09.02.2010 року.

Державною податковою інспекцією у Рахівському районі фізичну особу –підприємця ОСОБА_2 взято на облік, як платника податків, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Довідки про взяття на облік платника податків від 10.02.2010 року за № 30/2900.

Відповідно до вимог Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва” від 03.07.1998 року № 727/98 фізична особа –підприємець ОСОБА_2 обрав спрощену систему оподаткування обліку та звітності зі сплатою єдиного податку.  

    Згідно  ст. 2  Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування,  обліку та звітності суб’єктів  малого  підприємництва»від 3 липня 1998 року № 727|98  суб’єкт  підприємницької діяльності  -  фізична особа сплачує  єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа  наступного місяця.   

    Ставка єдиного податку для суб’єктів малого підприємництва –фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень за місяць.

Абзац 2 ст. 5 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва” передбачає відповідальність суб’єктів малого підприємництва за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України. В порушення даної норми фізичною особою –підприємцем не сплачено встановлені суми єдиного податку, що призвело до заборгованості в розмірі 800 гривень.

Станом на 05 липня 2010 року, за фізичною особою –підприємцем рахується заборгованість по єдиному податку в сумі 800 гривень. Заборгованість відповідача підтверджена довідкою Державної податкової інспекції у Рахівському районі від 05.07.2010 року та копією облікової картки платника.

Стаття 67 Конституції України передбачає обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Разом з тим,  відповідачем заборгованість  оплачено не було.

Таким чином позовні вимоги  підлягають задоволенню.

      На підставі вищевикладеного,  керуючись  ст. ст.10, 11, 158-163 КАС України, -

постановив:


           Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Рахівському районі до фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 про стягнення  заборгованості задовольнити повністю.

 Стягнути з фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податковий борг в сумі 800 (вісімсот) гривень за рахунок активів відповідача.

Відповідно  до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова  відповідно до ч.1 ст.254 КАС України  набирає законної сили після  закінчення строку подання  апеляційної скарги, встановленого цим  Кодексом,  якщо таку не  було подано.


Головуюча                                                                                  О.О. Большакова

    Постанова суду в повному обсязі виготовлена  та підписана  16 вересня  2010  року.

       

    Суддя                                                                                              О.О. Большакова    




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація