Справа № 2-4959/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
04 серпня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Шевченко Т.М.
при секретарі Клепач О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
позивач ПАТ "ОТП Банк" звернувся у суд з позовом, в якому просить солідарно стягнути з відповідачів заборгованість, посилаючись на те, що відповідачі взяті на себе зобов’язання за кредитним договором не виконали, внаслідок чого виникла заборгованість.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися судом.
Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
13.03.2008 р. між ОСОБА_1 та ЗАТ „ОТП Банк”, правонаступником якого є ПАТ „ОТП Банк”, був укладений кредитний договір № СL-008/099/2008, за умовами якого банк надав відповідачу кредит в сумі 27112 доларів США, а відповідач зобов’язувався прийняти, належним чином використати та повернути позивачу зазначені кредитні кошти у строки, вказані в кредитному договорі, а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в кредитному договорі.
Згідно п. 1.4 частини № 2 кредитного договору за користування кредитом позичальник зобов’язаний сплатити банку відповідну плату. У відповідності до п. 3 частини № 1 кредитного договору для розрахунку відсотків за користування кредитом буде використовуватися фіксована відсоткова ставка у розмірі 12,49% річних.
Згідно ст. 3.1.1 частини № 2 кредитного договору за порушення прийнятих на себе зобов’язань понад 15 календарних днів боржник, крім пені передбаченої п. 3.1.1 кредитного договору, додатково сплачує на користь заявника штраф у розмірі 0,01% від суми прострочених боргових зобов’язань, але не менше 25 гривень.
Згідно з п. 3.1.3 частини № 2 кредитного договору за прострочення виконання боргових зобов’язань понад 30 календарних днів боржник, крім пені та штрафу передбачених п.п. 3.1.1 та 3.1.2 кредитного договору, додатково сплачує на користь заявника штраф у розмірі 0,02% від суми прострочених боргових зобов’язань, але не менше 50 гривень.
Станом на 13.05.2010 р. заборгованість боржника складає: 23480,37 доларів США заборгованості по кредиту, 3791,30 доларів США заборгованість по відсоткам, 14286,75 грн. заборгованості по штрафним санкціям та 300 грн. за несвоєчасне повернення кредиту відповідачеві нараховані штрафні санкції.
На підставі договору поруки № SR-008/099/2008, укладеного 13.03.2008 р. між банком та ОСОБА_2, поручитель прийняв на себе зобов’язання відповідати за повне та своєчасне виконання відповідачем ОСОБА_1 його зобов’язань перед позивачем за кредитним договором в повному обсязі таких зобов’язань (п.п. 1.1 договору поруки).
Також п. 1.2 договору поруки передбачено, що відповідач ОСОБА_2 і відповідач ОСОБА_1 відповідають як солідарні боржники, і банк може звернутися з вимогою про виконання боргових зобов’язань як до боржника так і до поручителя, чи до обох одночасно.
Згідно п. 3.2 договору поруки у випадку невиконання позичальником боргових зобов’язань перед банком за кредитним договором, поручитель зобов’язаний здійснити виконання боргових зобов’язань в обсязі, заявленому банком протягом трьох банківських днів дати отримання відповідної вимоги. Досудова вимога № 22-2-2/17402 від 23.06.2009 р. про погашення заборгованості за кредитним договором була направлена відповідачу 15.07.2009 р.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлені строки.
Відповідно до ст.ст. 553 та 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником. У разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсяг, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Також відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
За таких підстав, враховуючи, що відповідачі не виконали взяті на себе зобов’язання за кредитним договором, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ „ОТП Банк” підлягають задоволенню як обґрунтовані, а тому необхідно стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ „ОТП Банк” 27271,67 доларів США, що еквівалентно 216152,53 грн. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості та 14586,75 грн.
На підставі ст. 88 ЦПК України стягнуть солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ „ОТП Банк” 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 541, 453, 553, 554 та 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 213 та 226 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” 27271,67 доларів США, що еквівалентно 216152,53 грн. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості та 14586,75 грн., 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Суддя