Справа № 2-а-188/2010

                                                                                                                                      р.с.з. 2.2.7.                                                                                                                

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне                                                                                                 5 жовтня 2010 року                                                                                                    

Ратнівський  районний суд  Волинської області  в складі

головуючого судді           Ляха В. І.

за участю секретаря         Приймачук О.М.

позивача                            ОСОБА_1

відповідача                        

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ратне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Антонюка Володимира Володимировича про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,  -

В С Т А Н О В И В :

Постановою інспектора ДПС Рівненської роти ДПС для ОДДЗ УМВС України в Рівненській області Антонюка В.В. від 25.08.2010 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 122 КУпАП, піддано штрафу, у розмірі 300 грн., за те, що він 25.08.2010 року, о 22 год. 37 хв., на 154 км. автодороги Устилуг-Луцьк-Рівне в с.Обарів,  керуючи автомобілем марки «БМВ» р/н НОМЕР_1, порушив вимогу п.12.4 ПДР, перевищив швидкість, рухався 97 км/год..

 ОСОБА_1 судовим порядком оскаржив постанову про притягнення нього до адміністративної відповідальності, яку просить скасувати, звільнивши від адміністративної відповідальності з підстав, що він керуючи в вказаному населеному пункті автомобілем обмеження швидкості руху не перевищував. Позивач сумнівається в достовірності даних вимірювача швидкості руху «Візир» щодо зафіксованої швидкості руху його автомобіля, оскільки цей пристрій не пройшов сертифікацію в Україні.

Відповідач Антонюк В.М., будучи в передбаченому процесуальним законодавством порядку належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, не з’явився в судове засідання. А тому, суд вважає за можливе, у відповідності до ч. 4 ст. 128 КАС України, розглянути виникший спір на підставі наявних доказів.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідальність за ч. 1 ст. 122 КУпАП наступає у випадку перевищення  водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на 20 км/год..

Пунктом 12.4 ПДР встановлено, що у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 60 км/год..

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП підтверджується змістом протоколу від 25.08.2010 року.

Враховуючи  встановлені в справі обставини дослідженими доказами, дані про особу позивача те, що він  з позитивної сторони характеризується по місцю проживання, а тому суд приходить до висновку, про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 122 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, задовольнивши позов.

Суд керуючись ст. ст. 11, 70, 100, 122, 160, 161, 163, 167 КАС України, ст..22 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Постанову інспектора ДПС Рівненської роти ДПС для ОДДЗ УМВС України в Рівненській області Антонюка Володимира Володимировича від 25 серпня 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 122 КУпАП змінити в частині накладеного адміністративного стягнення, в розмірі 300 грн., застосувавши щодо ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП, якого звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

              Постанова суду остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

                           Суддя                                     підпис                                          Лях В.І.              

З оригіналом згідно:

Суддя     Ратнівського

районного суду                                                                                               Лях В.І.