Справа №2-1378                     2010 рік

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

іменем України

4 жовтня 2010 року                                                                               місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді                   Бондаренко О.І.

при секретарі                   Волощук І.О.

з участю позивача                   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 27 серпня 1983 року він уклав шлюб з відповідачкою, який зареєстровано Стрижавською сільською радою Вінницького району Вінницької області, актовий запис №40 . Спільне життя у подружжя не склалось. В даний час між ними постійно виникають конфлікти, непорозуміння, сварки через різні погляди на життя, сімейні відносини.   За таких постійних непорозумінь стався розлад сімейних відносин, вони не спілкуються між собою, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Сім'я розпалась остаточно і відновленню не підлягає. Примирення між сторонами неможливе, майновий спір відсутній.

Подальше перебування в шлюбі із відповідачкою перешкоджає позивачеві будувати своє особисте життя та вільно користуватись своїми майновими правами.   Відповідачка  згоди на  розірвання шлюбу не   дає.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити, пояснивши, що вони не проживають разом з відповідачкою більше 7 років, у них є двоє дітей, віком 21 та 12 років, які проживають разом з відповідачкою, у нього є інша жінка.

    Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, будучи належним чином і в установлений Законом строк повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення в матеріалах справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки у подружжя не склалось сімейне життя, непорозуміння між ними є тривалими, а не тимчасовими, так шлюбні відносини вони припинили, не проживають разом більше 7 років, спільне господарство не ведуть. Відповідач створив сім»ю з іншою жінкою.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу не є можливим та суперечить інтересам кожного з них.

Керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 3, 10, 11, 12, 15, 27, 31, 209, 212- 215, 224-226  ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

    Позов ОСОБА_1 задоволити.

    Шлюб, зареєстрований 27.08.1983 року в Стрижавській сільській раді Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 40 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 25 грн., звільнивши при цьому від сплати судових витрат  ОСОБА_2.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: