Судове рішення #11202791

    Справа №2-1282/2010 рік

РІШЕННЯ

 іменем України

1 жовтня 2010 року                                     м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

В складі:   головуючого судді:       Бондаренко О. І.

при секретарі:     Волощук І. О.

з участю представника позивача:       Гунько А. П.

представника відповідача:                  ОСОБА_2    

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» «Центральне» відділення Вінницької ОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4  про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ  «Райффайзен банк Аваль» «Центральне» відділення Вінницької ОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.06.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен банк Аваль», та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 014/0822/82/0005147, згідно якого відповідачу був наданий кредит в розмірі 16000 грн., строком на 72 місяці з 10 червня 2008р. по 10 червня 2014р. із сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 29,5 % річних.

З метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України кредитор та позичальник досягли згоди про зміну умов погашення (реструктуризацію) кредиту. В зв’язку з чим було укладено Додаткову угоду № 1 від 31 липня 2009р. до кредитного договору № 014/0822/82/0005147 від 10 червня 2008р., відповідно до якої позивач збільшив строк кредиту на 12 календарних місяців, у зв'язку з чим дата остаточного погашення кредиту - 10 червня 2015р.

Однак, відповідач з 11 вересня 2009р. не виконує свої зобов’язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до встановленого графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед позичальником станом на 03.03.2009р. склала 1826,93 грн., з яких: 606,64 грн. – несплачені проценти; 1220,29 грн. – нарахована пеня.

У відповідності до умов кредитного договору позивачем відповідачу було направлено письмову вимогу про дострокове погашення грошових зобов'язань за кредитним договором у строк до 03 квітня 2010р., але відповідач своїх зобов'язань не виконав і сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором на дату подачі позовної заяви до суду складає 21116,05 грн., з яких: 17323,41 грн. - сума неповернутого кредиту; 1506,64 грн. - несплачені проценти та пеня - 2286,00 грн.

За наведених обставин позивач просить його позовні вимоги задоволити, стягнувши з відповідача на його користь суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 21116 грн. 05 коп. та судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 211 грн. 16 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

    В судовому засіданні представник позивача Гунько А.П. позовні вимоги підтримала, аргументуючи їх мотивами викладеними в позовній заяві, просила їх задоволити.    

Представник відповідача ОСОБА_2 пред’явлений до ОСОБА_4 позов визнала, пояснивши, що кредит брав чоловік на споживчі потреби, несплата кредиту виникла в зв’язку з важким матеріальним становищем їх сім»ї, зокрема з хворобою дочки .

    Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Як встановлено по справі, 10 червня 2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» і ОСОБА_4 було укладено кредитний договір №014/0822/82/0005147, згідно якого відповідачу був наданий кредит в розмірі 16000 грн., строком на 72 місяці з 10 червня 2008р. по 10 червня 2014р. із сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 29,5 % річних.

    Факт укладення кредитного договору між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» і ОСОБА_4, підтверджується відповідною копією договору №014/0822/82/0005147 від 10.06.2008р.(а.с.4-9).

    У відповідності до копії статуту ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», затвердженого загальними зборами акціонерів згідно протоколу №3б-45 від 14.10.2009 року та зареєстрованого Національним банком України 05.11.2009 року, зокрема, п. 1.3., Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» є правонаступником за всіма правами та обов’язками Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (а.с.19,20).

    Згідно пунктів 1.1 та 1.2 кредитного договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 16000,00 грн., а відповідач в свою чергу прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 29,5% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку погашення кредиту (додаток №1 до кредитного договору).

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 16000,00 грн. на поточний рахунок відповідача № 262071564882, що підтверджується копією меморіального ордеру № 0GIW96635 від 10 червня 2008 року (а.с.12), надалі на підставі заяви на видачу готівки № 0RN693519 від 10 червня 2008 року кошти в сумі 15000,00 грн. відповідач отримав готівкою через касу позивача (а.с.13).

Кошти в сумі 1000,00 грн. згідно пункту 1.1.2.2 кредитного договору позивач перерахував на споживчі цілі з метою оплати комісії за надання кредиту, що підтверджується копією меморіального ордеру № 0GIW96734 від 10 червня 2008р.(а.с.12).

З метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України кредитор та позичальник досягли згоди про зміну умов погашення (реструктуризацію) кредиту. В зв’язку з чим було укладено Додаткову угоду № 1 від 31 липня 2009р. до кредитного договору № 014/0822/82/0005147 від 10 червня 2008р., відповідно до якої позивач збільшив строк кредиту на 12 календарних місяців, у зв'язку з чим дата остаточного погашення кредиту - 10 червня 2015р.

На підставі цієї додаткової угоди з 31 липня 2009р. фактична заборгованість за сумою кредиту збільшується на суму заборгованості за процентами , у зв'язку з чим відбувається зміна строку погашення заборгованості. Таке збільшення не супроводжується видачею коштів позичальнику.

Тимчасово, на період з 31 липня 2009р. до 31 липня 2010р. сторони домовились зменшити розмір щомісячного платежу по сплаті суми кредиту та змінити строк його сплати відповідно до графіку повернення кредиту та сплати інших платежів , що є додатком 1 до Додаткової угоди та її невід'ємною частиною. Протягом кредитних канікул позичальник сплачує проценти за користування кредитом відповідно до умов кредитного договору.

Однак, відповідач з 11 вересня 2009р. не виконує свої зобов’язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до встановленого графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед позичальником станом на 03.03.2009р. склала 1826,93 грн., з яких: 606,64 грн. – несплачені проценти; 1220,29 грн. – нарахована пеня.

Пунктом 7.1 кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явленої вимоги, включаючи проценти за кредитом.

Згідно п.7.3 кредитного договору позичальник зобов'язаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення грошових зобов'язань за цим договором протягом не більш ніж 30 календарних днів з моменту її пред'явлення.

На підставі зазначених пунктів кредитного договору позивачем було направлено відповідачу письмову вимогу за вих. № 11-1/9-575 від 04 березня 2010р. про дострокове погашення грошових зобов'язань за кредитним договором у строк до 03 квітня 2010р. (а.с.16), але відповідач своїх зобов'язань не виконав і сума його заборгованості перед позивачем за кредитним договором згідно наданого розрахунку складає 21116,05 грн., з яких заборгованість по кредиту - 17323 грн. 41 коп.;  заборгованість по відсотках - 1506 грн. 64 коп.;  пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 2286 грн. 00 коп. (а.с.14).

Частиною 1 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за  неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Підстав для звільнення відповідача ОСОБА_4 від виконання зобов’язань за кредитним договором №014/0822/82/0005147 від 10 червня 2008р. судом не встановлено.

    Відповідач порушив умови кредитного договору, тому відповідно і право позивача невиконанням зобов’язання порушено та підлягає судовому захисту.

Згідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст. 79 та п.2. ч.3 ст.79 ЦПК України до судових витрат, зокрема відносяться витрати по сплаті судового збору та витати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем відповідно до платіжного доручення №917 від 15.06.2010 року сплачено судовий збір в розмірі 211 грн. 16 коп. та відповідно до платіжного доручення №916 від 15.06.2010 року сплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.    

    Зазначені судові витрати підлягають стягненню на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 549, 610, 611, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

    Позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» «Центральне» відділення Вінницької ОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволити.

Стягнути з  ОСОБА_4 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» «Центральне» відділення Вінницької ОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» (р/р № 29092014, МФО 302247, Код ЄДРПОУ 20097421) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 21116 грн. 05 коп., з яких заборгованість по кредиту - 17323 грн. 41 коп.;  заборгованість по відсотках - 1506 грн. 64 коп.;  пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 2286 грн. 00 коп. та судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 211 грн. 16 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 331 грн. 16коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:

  • Номер: 6/642/211/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1282/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бондаренко Оксана Іванівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2015
  • Дата етапу: 24.12.2015
  • Номер: 6/553/321/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1282/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Бондаренко Оксана Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2017
  • Дата етапу: 20.10.2017
  • Номер: 22-ц/4809/766/19
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1282/10
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Бондаренко Оксана Іванівна
  • Результати справи: закрито провадження; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 10.05.2019
  • Номер: 22-з/4809/43/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1282/10
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Бондаренко Оксана Іванівна
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2019
  • Дата етапу: 15.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація