ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
29 вересня 2010 р. Справа № 2-а-2070/10/0270
Вінницький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни
при секретарі судового засідання: Котюжанській Тетяні Олександрівні
без участі сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: ОСОБА_1
до: начальника територіального управління головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області
про: визнання протиправною та скасування постанови
В С Т А Н О В И В :
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла з Ладижинського міського суду Вінницької області адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до начальника територіального управління головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвалою суду від 21.05.2010 року справу прийнято до провадження.
23.06.2010 року провадження у справі було зупинено до 22.09.2010 року, про що постановлена ухвала.
22.09.2010 року та 29.09.2010 року позивач у судові засідання не з’явився, повноваженого представника не направив. Про час, дату та місце судового засідання повідомлений завчасно та належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності чи клопотань про відкладення розгляду даної справи до суду не надходило.
Відповідно до ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Згідно з п.4 ч.1 ст.155 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.
Враховуючи, що строк розгляду справи збіг, позивачем не повідомлено суд про причини неявки та не надано заяву про розгляд справи за його відсутності, а тому дана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника територіального управління головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови залишити без розгляду.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі, роз’яснивши позивачу про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна