Справа № 3 -2176/2010 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    29 вересня 2010 року                                                                    м. Кривий Ріг

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Папарига В.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Центральної МДПІ у м. Кривому Розі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки  ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером  ТОВ «Еко-Технологія», проживаючої: АДРЕСА_1,

за ст. 163-1 ч.1   КУпАП,

                      ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 працюючи головним бухгалтером ТОВ «Еко-Технологія», розташованого по вул.  Л. Бородича, 27 в м. Кривий Ріг, порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: завищено суму ПДВ, що підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку за період з 01.01.2007 року по 31.12.2009 рік на суму 473 123,20 гривень.

У судове засідання ОСОБА_2 не з’явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена.

 Провина правопорушниці ОСОБА_2 підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с. 1 ), актом про результати документальної невиїзної перевірки від 21.07.2010 року ( а.с. 2) та ін.

Суд вбачає у діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушниці ОСОБА_2, яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності. Судом не встановлені обставини, які обтяжують чи пом’якшують відповідальність правопорушниці.

З урахуванням особи правопорушниці, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно правопорушниці ОСОБА_2 треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.  33, 36, 283, 284 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності   за ст. 163-1 ч.1 КУпАП з застосуванням відносно неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят п’яти) гривень.

Постанова судді  у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги чи   протесту   прокурора,  що передбачено ст. 294 КУпАП.   Постанова судді у справі про  адміністративне  правопорушення може бути  оскаржена  особою,  яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим,  його  представником  або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.  Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного  апеляційного  суду  через  Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя