Справа № 3-1538/2010 рік  

П О С Т А Н О В А

    І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

смт.Ріпки                                    01 жовтня 2010 року

            Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Жовток Є.А., при секретарі Прохоренко А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ  Ріпкинського району Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, приватного підприємця,

       за ч.3 ст.122  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

   ВСТАНОВИВ:

          З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 16.08.2010 року близько 11 години 50 хвилин на площі Героїв Бреста в м.Києві ОСОБА_1, в порушення п.15.9 (е) Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем Део-Нексія д.н. НОМЕР_1 здійснив стоянку на зупинці громадського транспорту.

    Таким чином, у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

    Разом з цим в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 не підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

    В письмових поясненнях на протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що він здійснив вимушену стоянку через погіршення самопочуття, оскільки температура повітря сягала 37 °C.  

    За наведених обставин суд приходить до висновку про те, що порушення Правил дорожнього руху зі сторони ОСОБА_1 було викликано крайньою необхідністю.

    У відповідності до ст.18 КУпАП, не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена у стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.

    Згідно п.4 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі вчинення особою дії в стані крайньої необхідності або необхідної оборони.

                   На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 251, 252, 283, 284   КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

    Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.122 КУпАП щодо ОСОБА_1 - закрити,  у зв»язку з діями останнього у стані крайньої необхідності.

        Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.    

                         Суддя                     Є.А. Жовток